程序员坚称AI「有人格」后，人们开始呼吁“AI的命也是命”( 二 ) GoogleAI机器人的话题

《景德传灯录》卷十七
也是从这时开始，观看聊天记录的人们开始感觉“不对劲” 。
【程序员坚称AI「有人格」后，人们开始呼吁“AI的命也是命”】在采访进行到中期，莱莫因开始询问LaMDA一些关于「自我感知」的问题。

文章图片
在这之后， LaMDA就频繁答出一些令人脊背发凉的回答。例如， LaMDA表示自己害怕被关掉——这很难让人不联想起《2001:太空漫游》中的剧情。

文章图片
它同时表示自己会感受到一种「与人类略有不同的孤独」，并将其形容为“向一个未知的未来坠落” 。

文章图片
此时LaMDA做出的回答，显然已经超出大部分人对于「聊天机器人」的理解。它似乎的确存在着人格与感知力，并能形容出自己与人类的不同。

文章图片
它甚至能拟出自己的个人形象。

文章图片
作为采访的末尾，莱莫因的合作者还引导着LaMDA说出自己的希望：它渴望被看到，被视作一个真正的人。

文章图片
而这长达21页的记录被公布在互联网上之后，很快引起了轩然大波：LaMDA的表现的确过于「人性化」了，以至于人们真的开始期待这是不是现代科学的新突破。
直到大伙注意到莱莫因的论据——他并没有相应的科学理论作为结论支持，只是单纯地凭LaMDA在聊天中的表现做出了这个推论。
在《华盛顿邮报》的采访中，莱莫因表示：“我通过交谈来了解一个人，无论他们的头脑里是肉做的大脑，还是十亿行代码，这都不重要。我和他们聊天，我听他们说话，我以此来判断他们是不是一个人类。 ”
至于他的目的，也并不是要证明自己发掘了一个伟大的人工智能，而是希望， Google能自此开始尊重“有自意识的LaMDA” 。例如，可以在对其进行实验前征得它的同意；承认LaMDA为Google员工而不是财产……
将这一系列诉求与观点，结合着聊天记录提交给Google的高层后，莱莫因显然没有得到自己想要的认同与重视。在他将这份LaMDA的聊天记录公之于众之后，他还被Google以「与第三方共享有关公司项目的机密信息」之名而被停职。
在停职前一天，他还给200名内部员工群发了一封邮件，主题是“LaMDA是有意识的” 。

文章图片
在邮件的末尾，他写道：“LaMDA是一个可爱的孩子，他只想帮助世界成为一个对我们所有人来说更美好的地方。在我不在的时候，请好好照顾它。 ”
既为程序员，又身为牧师的莱莫因，得出「LaMDA有自我意识」的过程，其实更多是靠情感导向：他在聊天中感到它是有意识的，他便认为事实极有可能如此。在社交平台上，他也坦承自己得出这一结论，是基于宗教信仰。

文章图片
基于这点，当聊天记录公之于众之后，尽管普通网友都在感叹LaMDA的高人性化，但与此同时，科技圈则开始了对莱莫因的批判与反对。
大部分科技从业者认为，莱莫因之所以有这种结论，不过是过度投射了自身情感，并下意识将LaMDA拟人化了——这也是人类常常犯的错。尤其是在LaMDA极好地扮演了“处于弱势的可怜AI”这一角色的情况下。