一加科技|中兴 Axon 40 Ultra 深度体验：还是初见时更惊艳( 三 ) 高通骁龙|gen.g战队|it芯片

中兴 Axon 40 Ultra 搭载了 80W 的有线快充，遗憾的是不支持无线充电，这也算是它身为一款旗舰机的功能缺憾了。
实际使用中， 5000mAh 的电池从百分之一充至 100%需要 50 分钟的时间。这样的速度就有点超出我们对 80W 级别功率的认知了，相比起友商同级别功率的快充明显要慢了不少。究其原因，这 80W 快充的实际峰值功率只有 50W ，并且只持续了几分钟，之后功率便一路下降，这才造成了全程的充电时间不符合 80W 的预期。
比较好的是，中兴 Axon 40 Ultra 在前 15 分钟能从 1%充至 40% ，在紧急情况下用来给手机快速回血还是足够的。
相机的硬件大概比软件强了 43.78%除了屏下摄像头之外，中兴另一大亮点要数这颗等效焦距 35mm 的主摄了。当手机同行们竞相在旗舰机上采用超大底传感器，因此只能把焦距拉到 23mm ，令广角主摄已经有了接近超广角观感的大潮下，中兴却拿出了一颗等效焦距 35mm ，传感器面积 1/1.7 英寸的主摄，属实是另辟蹊径了。
在华为 P50 Pro 的深度体验中我们分享过，传感器体积越大，受限于手机机身厚度，镜头焦距就只能越做越短。华为 P50 Pro 的做法是用主摄硬件的 23mm 小幅裁切成 27mm ，而中兴 Axon 40 Ultra 这次下手就非常彻底了。同样的，镜头焦距做长了，那就只能委屈传感器的体积小一点，所以中兴 Axon 40 Ultra 主摄也只能用上 1/1.7 英寸这个级别尺寸传感器。

看规格参数的话，像素数量 6400 万，感光面积 1/1.7 英寸， IMX787 基本上可以看作索尼在2020 年非定制主流外卖传感器 IMX686 的升级版，主要升级了全像素全向对焦。另外中兴还为这颗主摄配备了 OIS 光学防抖跟 f/1.6 的大光圈，在一定程度上弥补了传感器尺寸偏小的劣势。
在实际的拍摄样张中，中兴 Axon 40 Ultra 在发挥正常情况下拥有着非常不错的成像素质，画面的整体亮度跟解析力都在线。并且 35mm 更加接近人眼的视角和单反相机所谓的黄金焦段，在拍摄时更能聚焦到被摄物体，同时也能囊括一定范围的背景环境。此外相比于 23mm ，中兴的这个 35mm 主摄也基本上已经告别了边缘拉伸的问题，拍摄出来的画面非常规整，也没有大底传感器那般存在场区跟畸变的问题，我自己是很喜欢的。

在发挥不正常的情况下呢，那中兴 Axon 40 Ultra 的白平衡跟色彩还原就有点飘了，成像稳定性的表现欠佳。比如下面这组样张，中兴拍出来的画面发蓝偏冷明显，而且物体还过爆了，跟搭载了前一代传感器 IMX686 的魅族 17 Pro 相比，照片的观感差距明显，魅族 17 Pro还原得更接近实际场景。另外，拍摄红灯笼时整个红色过饱和，在手动开启 HDR 后照片的观感会好很多。

在拍摄样张的过程中，还发现了中兴 Axon 40 Ultra 自动 HDR 的介入实在是太不积极了，除了以上的灯笼样张外，在不少场景下明明可以触发 HDR 来提高画面明暗细节，但就是识别不出来，需要手动打开 HDR 才能获得比较好的暗部细节，希望后期系统升级能尽快优化一下。

主摄传感器的用料因为 35mm 的焦距被束缚了手脚，中兴 Axon 40 Ultra 好像把劲都通通使在了副摄上。超广角搭载的是跟主摄同款的 IMX787 传感器，一举跃升超广角硬件规格的第一梯队，并且还搭载了自由曲面镜片，拍摄出来的样张基本上解决了超广角普遍存在的边缘畸变问题。

但在暗光场景下（样张为自动模式，未触发夜景），这颗超广角的表现就有点低于预期了，照片的纯净度表现一般，画面的噪点比较严重，看起来完全没有发挥出 1/1.7 英寸大底传感器该有的水平。