一加科技|中兴 Axon 40 Ultra 深度体验:还是初见时更惊艳( 二 )


除了在显示白色这种高明度且纯色的背景时 , 靠近屏幕仔细盯着才能依稀看出 CUP 区域的轮廓与屏幕隐隐约约有那么一点可以感知的差异 。 但如果是显示彩色背景 , 那么这块屏幕已经称得上是浑然一体 , 肉眼已经是完全分辨不出来 CUP 区域和屏幕之间的差异 , 手机的正面就是一块难得的显示完整的全面屏 。

虽然此前就有升降式前置摄像头这一方案让我们得以提前体验到一块完整的全面屏 , 但这次在看到中兴 Axon 40 Ultra 的时候 , 还是难免会被它的正面效果惊艳到 。 中兴 Axon 40 Ultra 极窄的左右边框 , 再加上额头和下巴的宽度也控制得十分出色 , 实现了正面的超高屏占比 , 进一步凸显了这一块观感完整的屏幕 , 正面的视觉冲击力非常的强 , 我愿意称之为最强 。
再加上硬朗的机身线条、R 角方正的屏幕以及 204g 的机身重量 , 中兴 Axon 40 Ultra 给我的感觉就像是前摄摄像头消除版+瘦身成功的三星 S22 Ultra , 拿在手里给人一种正面全是屏的感觉 。 中兴说这是直板手机的最终形态 , 此言不虚 , 中兴确实实现了它吹的这个牛逼 。

我在一开始是这么以为的……
直到晚上我拿起中兴 Axon 40 Ultra , 它这个屏下摄像头在屏幕低亮度下就开始“原形毕露” , CUP 区域出现了肉眼可见的竖向条纹 , 令这个前摄显得非常明显且突兀 , 一下子就打破了这一最终形态的美好幻想 。

除了屏下前摄区域在低亮度下“开天眼”的问题 , 中兴 Axon 40 Ultra 上这块由京东方提供的屏幕在显示素质上也并不尽如人意 。
这一代的京东方屏幕用上了类钻石排列 , 算是从根本上解决了显示精细度这一老大难的问题 , 这块屏幕的清晰度上跟三星同级别分辨率的 OLED 屏幕处在同一水准 。 除了峰值亮度相对偏低之外 , 屏幕的清晰度的可视角度都没有什么问题 。

屏幕默认显示色温偏冷明显 , 冷到从另一台手机看过来中兴 Axon 40 Ultra 时 , 在 6 月份的深圳甚至都给我带来了一丝凉意 。 不过这个问题也还好解决 , 中兴在显示设置中提供了色温显示调节 , 自行调整之后屏幕色温正常了不少 。
真正影响使用的是这块屏幕存在着抹布屏的问题 , 并且这个问题不是在屏幕低亮度下才会出现 , 即使是手动调节到最高亮度 , 依旧能够察觉到屏幕的通透性不佳所带来的“脏”感 。 虽然抹布屏的程度并不算很严重 , 但是在日常使用中肉眼是能切切实实察觉跟捕捉到这种不通透感 , 尤其是在使用频率最高的白色 APP 界面下 , 这对于屏幕观感的影响还是蛮大的 。 (相机无法很好还原实际观感)

中兴 Axon 40 Ultra 搭载的这颗骁龙 8 Gen 1 , 在 ZEAKE 知客惯例的跑分测试中 , Geekbench 5 单核成绩为1208 , 表现正常 , 多核为3361 , 在骁龙 8 Gen 1 机型里面偏低;安兔兔跑分为 984276;Androbench 顺序读取速度达到 1822MB / s , 顺序写入速度达到 1287MB/s;3DMark 的 Wild Life 跑分 9959分 , 成绩相当不错 。

但在 Wlid Life 20 轮压力测试下 , 中兴 Axon 40 Ultra 测试进行到一半便会触发系统的温控限制 , 测试应用会被强制退出 , 网络连接也会被同时关闭 。 在机身温度恢复之后 , 我们又测试了几次 , 结果均是如此 。 这是目前为止我们测试过的第一款因为温控策略而无法完成压力测试的骁龙 8 Gen 1 机型 。 只能说 , 中兴 Axon 40 Ultra 的性能策略还是相对保守了一些 。

在专业性能测试软件《原神》中 , 打开了系统自带的游戏增强超级性能模式情况下 , 中兴 Axon 40 Ultra 延续了较为保守的温控策略 , 一上来就锁 45 帧 , 游戏上半程帧率基本都很稳 , 在后半段因为机身温度的上升 , 帧率的波动会相对增大 , 半个小时测试下平均帧率 43 帧 。