软件|软件能否“定义”移动机器人?( 二 )



软件竞争的底层逻辑在于质量、成本与黏性 。 从“服务用户”的角度出发 , 以“用户需求”和 “用户体验”为重点 , 企业因此发出“降本增效”的声音 , 用不同的技术路线打出差异化竞争战略 。 其中 , 软件成为了打开差异化竞争格局的钥匙之一 。软件作用很大 , 但硬件同样重要
软件的重要性正在被逐渐看到 , 但硬件也同样重要 。
CMR产业联盟主席张雷表示 , “(软件定义机器人)这个说法只强调了软件的重要性 , 显得不够全面 。 其实比较公平的说法是 , 软件的作用很大 , 但硬件依然非常重要 。 比如 , 移动机器人就十分依赖像激光雷达这样的硬件产品 。 另外 , 目前在视觉传感等领域的许多突破都有得益于硬件性能的提升 。 所以 , 简单地说全靠软件是不太妥当的--我们在强调某一些技术的同时 , 不能忽略其它技术的重要性 。 ”

壹悟科技总经理朱礼君表示:“软件与移动机器人都是帮助客户最终实现物流自动化 , 达到降本增效目的的工具和途径 , 在我看来并不存在谁定义谁 。 行业成熟的标志是分工更明确 , 细分赛道的企业共同打造链路协同的解决方案 。 智能物流的未来将是设备协同 , 软件在其中会发挥重要的作用 。 ”某业内专家认为:‘软件定义机器人’源于亚马逊 , KIVA这种产品不是凭空产生的 , 而是由亚马逊的软件推演出的一种产品形态和架构 , 先由软件分析业务模型 , 业务模型优化出软件、再输入软件设计硬件 , 我认为整个逻辑是这样的:假设仓库和运转系统是一台电脑 , 那么除了CPU都可以标准化 , 为什么?因为它们是软件定义的硬件——根据软件的业务形态去定义一套标准 , 例如标准化的车型、货架、托盘等 。 但是在场景里 , 除了内核是还有外设的 , 比如接口 。 外设没有软件定义的了 , 因为像是接口是需要和不易标准化的上下游进行对接的 , 这个时候就是由硬件去定义软件 , 取决于硬件智能化程度 。 所以要根据不同场景分开理解 , 未来的竞争壁垒不完全是“软实力” , 硬件也十分重要‘全球化’和‘逆全球化’同时进行 。 ”
任何行业发展到一定阶段 , 顾此失彼确实是万不可取的下策 。 软件对于移动机器人行业的重要性和影响力固然不容小觑 , 但现阶段交付难、利润低、价格战等问题依旧存在 , 软件需要持续发展的意义已经远不止赋能行业 , 更在于陪伴助力本体企业渡过移动机器人产业发展的“阵痛期”——毕竟优秀的软件算法和持续利好的硬件设备都是硬核实力的体现 , 缺少硬件 , 软件将失去落地的土壤;缺少软件 , 硬件与传统搬运设备又有何异?迦智科技CEO陈首先提到 , “新一代移动机器人 , 硬件是基础 , 算法和软件是核心 , 但要真正落地工业制造 , 则需要的是软硬件合力 。 其中 , 硬件决定了产品可达到的基础性能边界 , 软件和算法则定义了产品真实可达到的精度和性能水平 。 最终用户需求的高性能、高品质的AMR应该是一个软硬结合的综合性智能化产品 , 全方位助力智造物流升级 。 ”
【软件|软件能否“定义”移动机器人?】结语:乔布斯曾经说过 , “好产品是不同需求重点的集合” 。 企业的与众相同决定企业的行业属性 , 与众不同决定目标客户需求的重要性和优先级 。 而软件需要在之间平衡各维度的权重 , 找到“应该做的事”和“擅长做的事” , 从大众认知和小众认知的不同维度全面满足客户需求 , 是工业应用移动机器人前进的必修课之一 。