老虎|网络谣言:流量和钱

老虎|网络谣言:流量和钱

文章图片

老虎|网络谣言:流量和钱

“一个人怎么可能睁着眼睛说瞎话?”
信息不一定真实许多人热衷于一句话“存在就是合理的” 。 轻信这句话的代价便是被满天飞的网络信息带得头脑发晕 。 互联网时代 , 一旦有了一件传播力极强的事情 , 就免不了会有一些嘈杂的声音来干扰真实的信息 。 尤其是越具有冲击力的新闻事件 , 越容易被有心人以讹传讹 。 在一次次的传播过程中 , 使得原本的真实信息不断扭曲 , 最后面目全非 , 乃至于颠覆原有的道德立场甚至价值体系 。 这便是常说的“反转” 。
信息 , 本不需要反转 。 新闻报道也旨在第一时间传播真实的一手信息 。 但是 , 信息本身没有一个真实的前缀 。 也就是 , 信息是信息 。 一段文字是信息 , 一句话也是信息 。 这种信息不存在一个可以去判断其是否为真的内在结构 。 信息可以被肆意捏造 , 也可以被随意传播 。 信息的影响力 , 不在于信息本身所承载的内容 , 而在于受到其影响的个体的数量 。 信息能够辐射越多的人 , 则信息就越有影响力 。

图片来源网络:信息辐射
抛开一切现实的边框来看 , 信息就只是信息 。 没有任何价值 , 也没有任何功能 。 但是一旦和现实的事物相互勾连 , 信息将是一种潜在的力量 。 这种力量深入到了政治 , 经济 , 文化等多个领域内 。 因为事物要想被传播 , 则必须将自身信息化 。 人类能够认知事物 , 是指人类的认知能够提取并识别事物所携带的信息 。 物品在我们的眼中 , 即是实在的物 , 也是没有形体的信息 。
信息的存在 , 是符号学框架结构中最散漫的单元 。 信息像是无数漂浮在空中的微笑颗粒 , 在人类的社会框架中游荡 。 信息是最直接的符号表达 , 也是事物抽象之后被认知的前提 。 一段普通的信息可以带来人们对一个事件的联想 , 而当这个联想达到一定的影响力的时候 , 信息的真实性便会被溶解 。 因为真实与否已经不重要了 , “假的也成为了真的” 。
三人成虎人类拥有世上最复杂的大脑 , 却只有简单的使用方式 。 我们甚至连《大脑的使用说明书》都没有 。 虽然人人都感觉自己在“动脑” , 在“思考” , 在“想事情” 。 但是 , 实际上 , 大家也说不清楚大脑是怎么“动”的 , 也感觉不到“想”是什么样一个过程 。 久而久之 , 人们把“思考”认为是 , “类比分析” , “推理判断” 。 或者更直接地说 , “思考”就是对信息的分析归纳 。 这些都是我们认为的“使用大脑” 。
【老虎|网络谣言:流量和钱】
图片来源网络:赛博大脑
而“三人成虎”的模式很好地利用了我们以为的“使用大脑” 。 故事很简单 , 三个人都绘声绘色地讲述了山里有老虎 , 于是大家都相信有老虎 。 这里面的“三”严格意义上是在指代“多” , 意即许多人都相信某事必然存在 , 则某事将“存在” 。 事件的谣言 , 如果传播的人多了 , 那么这个谣言就会取得“真实性” 。 一方面 , 人们思考的过程来源于“信息的归纳分析” , 而信息的来源本身便是虚假的 。 另一方面 , 人们更愿意和大众主流站在一起 , 而不是举起反抗的旗帜 。 前者是思维的惰性 , 后者是从众心理 。
至于山里有没有老虎 , 这件事情从许多人都相信有老虎的时候就变质了 。 如果这件事情最初便涉及经济利益 , 比如 , 某非法机构为了在山里进行秘密研究 , 故意雇佣村民大肆宣扬山里有老虎 , 并许以重金 。 那么结果就是 , 村民不得不在山中设计一些“老虎的踪迹”来使得这件事情变得“有理有据” 。 外乡人在听闻村民讲述以及看到“证据”之后 , 也将信以为真 。 而如果有胆大的人试图调察真相 , 则那些收了钱财的村民为了使得这个“真实性”可以持续存在 , 必然会采用激烈的行动 。 其一 , 为了钱 。 其二 , 为了自己的名望 。