Carbon Equal DAO蔡宋辉：扁平化DAO治理初探( 二 ) 我们距离DAO组织的扁平化理想

投票参与情况也显示出类似的参与度差异趋势,尽管不那么剧烈。

文章图片

文章图片
资料来源:Boardroom.info信息截至2022年3月9日。
在集体中,那些花费最大精力成为思想领袖的参与者有极强的投票动机,意在保持他们较高的地位。
关于这些集体是否事实上存在等级现象,投票记录本身并没有揭示,但MetaCartel、LAO和VitaDAO统计结果中的数据偏离表明,除了少数投票频繁的参与者之外,还有相当多的社区成员表现冷漠。少数成员对投票怀有强烈兴趣,而其余人却常常故意拖延──这样的环境不利于平等参与,也为少数人创造了制定行动和政策的机会。
总的来说,Discord活跃度和治理活动参与情况的统计趋势表明,DAO是由一些小团体运营的。在某些情况下,Discord活跃度和产生提案之间没有显著的相关性。这种相关性的缺乏表明,DAO组织中不同的群体可能主导着不同的权力轴心。如果是这样的话,一个新的DAO成员将很难定位自己的等级,也不知道如何能变得比其他成员"更平等" 。 DAO组织中的等级已经萌芽,但不是以有序的方式出现,长期来看可能会阻碍成员之间的协调;其原因在于,DAO的成员虽然致力于实现扁平化组织的理想,对于如何从多个维度上压平社区参与曲线却缺乏指导。
作者:CarbonEqualDao蔡宋辉

文章图片
返回搜狐，查看更多
【Carbon Equal DAO蔡宋辉：扁平化DAO治理初探】责任编辑：