芯片|阿里云架构变革背后:刺破宁静 激活新增长( 三 )


这其实是阿里云变革行业体系架构的精髓 , 也是新架构核心竞争力之一 。 CIPU更近面向所有硬件基础设施高速云化的加速器与OneAPI , 而飞天则实现灵活、敏捷、精益的管理 , 这种能力更近商业层面 。
媒体关注CIPU更多 。 实际上 , 它与飞天是天然的高度耦合关系 。 脱离一方谈体系架构变革都不成立 。 某种程度上 , CIPU是飞天云操作系统能力的衍生与补充 。 这不是矮化硬件 。 而更多站在客户角度说 , 它们并不清楚甚至不需要了解背后各种硬件逻辑 。 真正意义上的数字基础设施 , 它的体感本来就更多体现为对技术的脱敏与无感 。 毕竟 , 做个饭 , 谁有空天天思考“水电煤”背后的形态 。
脱离飞天云操作系统孤立谈CIPU , 于阿里云来说 , 没多大意义 。 孤立的硬件形态CIPU , 虽然有作用 , 但没有飞天 , 根本不可能解决行业痛点 。
另一派 , 则是亚马逊们 。
AWS富有口碑 , 2017年开始定义Nitro 。 要说CIPU没一点对标它的用意 , 恐怕很难 。
但两者痛点更接近 。 而具体差异 , 我觉得阿里云虚拟化技术负责人蒋林泉(花名:雁杨)的表达比较生动 。
他说 , 主要有两点:


1、两家区别更多在于身处不同市场 , “看到的风景不一样” 。 但阿里云指标 , 尤其性能、应用跑起来后 , 无论计算、存储还是网络技术上 , “超越对手不是一点点” 。 因为 , 国内客户对性能和性价比的要求非常极致 , 背后也有阿里云垂直技术栈支撑 。

2、国内云计算企业客户和海外成熟度差异 。 主要是业务操作系统分布不均衡 。 中小客户需要没那么多能力做更多高可用 , 它们需要普惠服务 。 如此 , 阿里云相比美国同业面临的挑战与机遇就是 , 在高性能情况下 , 保证大规模、高可用的稳定性 。
关注最大多数客户群体 , 从它们需求出发 , 建构普惠的技术与商业体系 , 一直是阿里云乃至阿里集团诞生以来的逻辑 , 也是它们的核心竞争力 。 淘系如此 , 阿里云如此 , “CIPU+飞天云操作系统”新体系架构也是如此 。
这也是夸克长期以来更多从技术创新与商业化维度思考创新的基本逻辑 。
文章开头 , 我们强调了新架构的技术创新 , 但重心仍在商业化层面:“CIPU+飞天云操作系统”新体系架构除了进一步奠定数字化技术底座 , 还将有望重新激活核心板块IaaS层、PaaS层的效能与高质量增长 , 大幅扩充技术增值服务 , 提升综合毛利 , 最终带动整个SaaS化生态的进程 。
何以见得?
那你就应该意识到 , 新的体系架构在阿里云“IaaS+PaaS+SaaS化生态”中的价值 。
CIPU显然更多“做深基础” , 它更近IaaS层 , 飞天云操作系统则属于PaaS层 。
两者结合 , 会发生什么呢?那就是:阿里云将有望借助新架构重新激活增长 。
逻辑如此:截至目前 , 公有云IaaS层创造了阿里云最大比例的营收 。 但几年来 , 基于传统CPU的云计算体系架构 , 产品、服务相对标准 , 综合毛利较低 。 而在度过阿里云1.0时代、奠定公有云市场地位后 , 增速已明显放缓 。 由于营收占比较大 , 它决定着诞生以来阿里云的整体利润结构 。
而“CIPU+飞天云操作系统”新体系架构 , 将通过软硬件结合 , 贯通IaaS+PaaS层最核心的部分 , 创造新的增长机制 。
这里当然不会提供更精细的分析 。 但有必要做出提醒:“CIPU+飞天云操作系统”新体系架构下 , 云计算既满足数据中心硬件资源高速云化 , 又满足软件定义的灵活性 , 听上去是技术问题 , 其实是: