显示器|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？数码

文章图片

文章图片

文章图片

很难相信会有人把K50和荣耀70放一起比较，虽然两款手机的价格差不多，但两款产品完全是两个极端，针对的消费者完全是两个八竿子打不着关系的群体，但往往因为消费观念和消费习惯不同，难免就会冲突。

K50走的是高性价比路线，针对的是线上人群，更受年轻人和一些性价比用户的喜爱。而荣耀70则是一款彻彻底底的线下机型，性价比不高不说，甚至还高得有点离谱。但即使这样，荣耀的数字系列在线下卖得风生水起，论走量并不见得比红米的K系列差。
老实说我都佩服荣耀，之前在华为的庇护下也是主打线上，没想到独立后来个180°转身，从荣耀50后的机型都是主打线下，但即使这样也靠着自己的老本卖得不错那这样两个极端，究竟会擦出怎样的火花。

【显示器|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？】题主本来是想给老父亲买的K50的（计划用2600块钱），一看就是位参数党+性价比的实用派儿子。结果准备付款的时候被老父亲阻止了，因为有朋友给他推荐了新款荣耀70 ，于是题主一对比，感觉两款手机的配置差异挺大，非常不理解老父亲为何在朋友的“怂恿”下，选择了荣耀70 。
K50确实2000+价位难得的高性价比产品一开始我并不觉得K50的性价比有多高，毕竟天玑8100在我看来也没说得那么神，而且同价位的天玑8100手机很多，但经过一番了解下来，发现K50确实有自己独到之处，特别是降价200元，起售价2199元后，有了更深层次的理解。
老实说K50的性价比还算不上最高，毕竟还有摩托罗拉X30镇守， 2399元起步的8Gen1旗舰确实比不了。但是K50凭借着出色的外观、还有天玑8100新一代神U ，以及2K高分辨率屏幕，这两个核心要素拿捏得死死的。同时K50还有5500毫安大电池，结合67W超级快充，论实用性这手机真没得说。

K50的细节或许差点火候，但在同价位产品中绝对是足够有诚意的，把该给的都给到位， IMX582 OIS光学防抖主摄或许拍照算不上出色，但也不是那种拖后腿的类型，屏幕、芯片、快充三件套都能很好的取舍。
大家唯一能吐槽的也就塑料边框、塑料机身了。但是反过来看，同价位的天玑8100手机中，又有几个做得金属边框的呢？连荣耀的Pro+版本都是塑料边框，这一点貌似也没啥好说的。
所以追求性价比，对性能有一定要求的用户，那就老老实实选择K50 。题主想到老父亲也就微信、QQ+短视频，顺便还要上网课，那对性能、续航都有不错的要求，这些K50都能很好的满足，特别是2K高分辨率的屏幕，对长期用来上课、刷视频的话有明显的提升。看得出题主还是用心挑选了，可惜的是父亲不买账。

荣耀70是一款合格的线下机型单纯从性价比的角度讲，荣耀70并不是一款值得购买的机型，但这款手机对于消费者的痛点把握得很到位，甚至比线上用户对于K50的把握还精准。
荣耀70有着不错的外观，虽然有点审美疲劳，但荣耀50、荣耀60能够大获成功绝不是偶然，虽然配置不高，但荣耀在外观和用料上舍得下功夫，第一观感和上手手感明显高于红米K50 ，再加上这手机是曲面屏，逼格更高，再加上线下销售的一顿狂吹（相信销售人员还一顿说联发科芯片不行，殊不知荣耀70Pro跟70Pro+用的就是联发科），那可不就打心里认可了。再加上是父亲的朋友，可能也没把金钱看得那么重，也就转向荣耀70了。