文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
日前 , 我们三易生活曾用3个品牌的6款机型 , 进行了一次“2022年中端机”vs“2020年老旗舰”的影像对比评测 。 在这次评测中我们发现 , 得益于SoC算力、影像算法等方面的进步 , 以及部分老款高端CMOS方案“下放”所带来的硬件素质提升 , 如今中端机型在不少光线充足、且相对更考验算法的场景中 , 其实已经可以胜过两三年前的那些“非顶级影像旗舰”了 。
然而副摄用料方面的巨大短板 , 也注定了中端机在诸如超微距、长焦望远等场景下依然表现相对孱弱 , 甚至无法与数年前的那些在影像上算不上多极致的旗舰机相提并论 。
中端机用上了旗舰CMOS?然而并没那么“旗舰”
如果更进一步地审视此次评测中的6款机型就不难发现 , 虽然有不少厂商为了提升中端机的影像体验 , 确实在将老旗舰的主摄CMOS、防抖设计“下放” , 但这些“被下放”的方案其实原本在旗舰阵营里 , 往往普遍不算是特别高端的 。
比如 , 小米体系内目前最顶级的CMOS方案是1/1.12英寸的GN2、其次是1/1.28英寸的IMX707 , 接下来则是已经使用了多代的1/1.33英寸的HMX 。 但实际上“下放”到Redmi品牌的则是比HMX在技术上略新 , 但规格和定位则更低一些的HM2(1/1.52英寸) 。
又比如在vivo体系内 , 顶配旗舰使用的CMOS是1/1.31英寸的GN1或定制衍生型号GNV , 稍低一些定位的机型用的是尺寸小了一截 , 但架构更新、采用RGBW像素排列的IMX866(1/1.49英寸) , 再往下则是尺寸再小一点、但技术上也很新的GN5(1/1.57英寸) 。 最后才是被“下放”给中端产品 , 诞生于2021年第三季度的IMX766V(1/1.56英寸) 。
不同级别的机型 , 在影像设计上曾经很“平等”
然而回溯历史就会发现 , 这种“顶级旗舰机型的CMOS不下放给中端产品”的现象并非“自古有之” 。 姑且不算当年非智能机时代的那些“怪物”影像机型 , 至少在大家熟悉的Android时代 , “老旗舰的影像设计过一两年就会被中端、甚至入门机型所继承”曾经就是非常常见的现象 。
往远了说 , 比如IMX214作为早期Android阵营的高端CMOS方案之一 , 最早是由OPPO Find 7在2014年年初首发 , 后来被小米4、华为P7、索尼Xperia Z2、vivo X Shot等强调影像能力的旗舰产品普遍采用 。 然而只过了半年时间 , 2014年9月发布的、售价仅999元起的红米Note 4G增强版 , 就也用上了IMX214这款当时的“旗舰同款”CMOS 。
近一点的例子 , 就是比如三星2016年年初在Galaxy S7系列上首发的IMX260 , 它曾是手机行业首款“全像素双核对焦”CMOS 。 几个月后 , IMX260的“量产普及版”IMX362就被vivo X Play6等一众其他品牌的高端机型采用 。 而当时间来到2017年后 , 魅族、华硕、OPPO旗下的多款中端机、甚至是千元机 , 就纷纷哟经上了这款“前旗舰同款”的主摄方案了 。
当然 , 距离更近、也更有名的例子莫过于IMX586了 。 2018年12月底 , 荣耀方面发布了起售价2999元的大屏高端机V20 , 在行业中首发4800万像素的索尼IMX586 。 而仅仅只过了不到3个月 , 1599元起的Redmi Note7 Pro也用上了同款CMOS , 将曾经的“旗舰专属”大底高像素CMOS拉低至千元价位段 。
- 华为|老美终于松口了?外媒:华为、中兴或将重新进入美市场!
- carplay|“高层用华为、中层用小米、底层用苹果”,现实中当真如此吗?
- 中兴|为啥很多人三五年才换一次手机,每次也只选千元机?原因很现实
- 本文转自:科技日报科技日报记者 马爱平中国|竹缠绕产业高质量发展需要科技有力支撑
- 中国电信|中国电信推出新技术:通过WiFi也能打电话、发短信
- 日本|日本知名美女声优上坂堇入驻B站 用中文和大家打招呼很熟练
- 美国政府要求美互联网公司研发针对中国电信设备的攻击武器,外交部回应
- 小米科技|华为成功了!中企新决定出炉,安卓将成过去式
- 本文转自:中国新闻网郑健研究员在中科院化学所实验室展示含有碳家族单晶新材料——单层聚合碳...|中国科学家创制碳家族单晶新材料 有望应用于超导
- OPPO Find|准大学生购机推荐,低中高三档任你选,总有一款适合你