追女生忌讳发红包,追女生送出的礼物和红包

现代快报讯(采访人员 季雨)近日 , 一则《男子追女生失败想讨回红包 , 竟报假警谎称被卖茶女骗了》的新闻备受关注 。一时间 , “追求期间送出的礼物和红包 , 究竟该不该返还?”成了网友热议的话题 。9月1日 , 江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博“@江苏网警”为此话题发布了网络投票 。

追女生忌讳发红包,追女生送出的礼物和红包

文章插图
△江苏网警发起的投票截图
男子追女生失败想讨回红包 , 竟报假警谎称被骗
8月23日 , 一男子向杭州萧山警方报警 , 称自己被一个卖茶叶的姑娘骗了 。
警方看了男子跟对方的聊天记录 , 发现有些转账记录数字比较特殊 , 不像是买茶叶转账的金额 , 比如“1314”“520” 。而且最明显的问题是很多转账女方开始是拒收的 。比如今年5月20日黄某给女方转账1314元 , 这笔款项被女方拒收三次 , 最终在黄某的坚持下 , 女方才收下 。民警统计了一下 , 不到一年的时间里 , 黄某转账给女生的数额中 , 除了一笔1000元的转账费用疑似借款 , 其他均为黄某主动、自愿赠予 。
在民警的追问下 , 黄某终于坦白 , 自己觉得女孩不错便对她展开追求 。一年内 , 算上吃饭、约会的花销 , 黄某在女孩身上花了大约8000元 。但女孩对黄某没有好感 , 明确表示自己很烦黄某 。为了摆脱黄某的纠缠 , 今年6月女孩辞职离开萧山 , 黄某又电话纠缠2个月后终于意识到自己没戏了 。
于是 , 黄某为了追回钱财故意报了假警 。目前 , 黄某被警方处以行政拘留5日 , 罚款200元的处罚 。
网友热议:是男生不“大气” , 还是女生处理方式有问题?
这条新闻一出 , 立即在网络上引起了热议 。一些网友认为男生不够大气 , “既然自愿赠予的 , 干嘛还要讨回来?”;另外一些网友则称 , 女生处理方式有问题 , “女孩子应该退还的 , 不喜欢的话 , 一开始就别收 。”“女生不会不知道‘520’的红包代表什么吧?这也不算小钱了 。”而更多的网友则认为 ,  “确定关系之前最好AA制”“小礼物可以收一下 , 大礼物还是等确定关系了才能要” 。
9月1日 , 江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博“@江苏网警” , 也就此发布了微博投票《追求期间对方送的礼品和红包 , 你是否返还?》 。截至9月2日 , 28%的网友认为分手后 , 对方送的礼品和红包应该返还;36%的网友认为不会返还对方赠送的礼品和红包 , 剩下35%的网友则表示 , 看心情决定是否归还 。
网警释法:特殊金额的转账 , 一般无法追回
那么 , 如果俩人最终没能在一起 , 对方在追求期间送的礼品和红包 , 是否应该返还?在法律上有没有明确规定呢?
江苏网警在其官方微博给出了解释 , 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条明确规定:“赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人 , 受赠人表示接受赠予的合同” 。江苏网警提醒广大网友在恋爱、追求期间 , 经常会发送“520、131999”之类的金额 , 这种情况一般都视为恋爱生活中的一般赠予 , 钱款一旦交付 , 赠予行为即完成 。
江苏舜点律师事务所律师衡晓春也表示 , 恋爱期间赠送的礼物 , 一经送出 , 一般来说无法再要回来 。但是 , 当赠送的礼物价值很大时 , 如果明确是无条件赠予 , 则归受赠方 。如果是有附加条件的 , 如以结婚为条件或目的 , 而由于受赠方原因未实现 , 赠予方可要求受赠方返还 。
以案解析:恋爱时买的车 , 分手了法院这么判
江苏网警和律师的说法 , 在一些案件的庭审判决时 , 也得到了验证 。
在南京溧水 , 孟女士和严先生同在一家集贸市场做生意 , 两人都离过婚 。2019年5月 , 两人确定恋爱关系一个月后 , 严先生花30万元买了一辆奔驰车送给孟女士 , 车辆登记在孟女士名下 。后来两人不合 , 2019年11月 , 双方签署分手协议 , 约定奔驰车归孟女士所有 。签完协议后 , 严先生有点气愤 , 又把奔驰车偷偷开回了家 。为此 , 孟女士状告严先生 , 要求对方归还奔驰车 , 严先生也提起反诉 , 要求孟女士返还奔驰车 。严先生还表示 , 买车的时候是想着两人一起开 , 如果知道走不到一起 , 当初是不可能买这辆车的 。2020年5月23日 , 溧水区人民法院作出一审判决 , 要求孟女士将奔驰车返还给严先生 。
【追女生忌讳发红包,追女生送出的礼物和红包】2019年 , 在北京 , 李某与经朋友介绍认识了张某 , 双方确定恋爱关系并决定结婚 。李某称 , 确定结婚后 , 自己按照女友的要求 , 花费20多万元购买了一辆SUV轿车 , 作为结婚彩礼 。但因自己与女友在北京均无购车资格 , 便将车辆登记在女友母亲王某名下 。购车后不久 , 双方因性格等原因决定分手 , 李某提出 , 如不结婚便返还所购车辆费用 , 但遭拒绝 。李某便把前女友母女诉至法院 。鉴于李某与张某已结束恋爱关系 , 未能缔结婚姻 , 李某有权主张对方返还其为缔结婚姻而产生的相应支出 , 关于应返还款项数额 。最终 , 法院判定返还购车款20余万元 。