英特尔|为什么越发达的国家,越要保留固定电话?“无隐私时代”有多危险

英特尔|为什么越发达的国家,越要保留固定电话?“无隐私时代”有多危险

文章图片

英特尔|为什么越发达的国家,越要保留固定电话?“无隐私时代”有多危险

文章图片

英特尔|为什么越发达的国家,越要保留固定电话?“无隐私时代”有多危险

文章图片



近年来 , 我们越来越能感受到大数据时代让生活发生了改变 , 说得通俗点就是“一部手机走天下” 。 手机功能越来越丰富 , 除了基础的打电话、发信息之外还可以拍照、上网购物、刷公交地铁、转账支付等 , 有了手机 , 固定电话在国内就被“打入冷宫”了 。
仔细想一想 , 大伙“赶潮流”在家安装固定电话、拿本记号码、需要时拨号联系亲友好像还是不久前的事情 , 90后群体中一定有不少人还记得小时候在家用固定电话的经历 , 读书时代 , 校园里也会有固定电话方便学生家长联系 , 走在马路上也能看到公用固话 。

如今固定电话早已“辉煌不再” , 移动电话成了大家的必需 。 不久前在网上看到这样一个话题:为什么越发达的国家 , 越常见固定电话 , 而我们却不常见呢?这个问题非常有趣 , 不同的人答案必定也不同 , 只能综合一些观点来解答 。
首先这个问题描述的情况的确存在 , 《晏子春秋·杂下之十》中有句话是这么说的:“橘生淮南则为橘 , 生于淮北则为枳 。 ”不同的环境 , 同一事物呈现的状态不同 , 固定电话在发达国家受欢迎一定有其基础 , 有人觉得是西方人注意保护隐私 , 但这肯定算不上什么主要原因 。

在一些地广人稀的发达国家(如加拿大) , 远离繁华区居住的人 , 其生活设施是不能跟市区相比的 , 比如说信号塔 , 并非每个国家都是基建狂魔 , 西方通信私营看重利益回报 , 人少的地区不赚钱便不给建设的事并不少见 , 别说一些郊区信号不好、用手机不如用固定电话 , 连市内也常见信号盲区 , 固定电话的保留依然符合“有需求才有市场”的规律 。
其次 , 固定电话说到底是通信历史上的一个产物 , 而时代永远都在变化 , 适应不了需求的时候 , 它自然会被淘汰 。 以前欧美国家有线通讯一度非常领先 , 街头遍布公共电话对西方人来说一点不稀奇 , 那时国内很多人还没见过固定电话的样子 , 所以客观上国内通信业确实曾经落后于西方 。

也是因为落后的过去 , 直到现在还有不少并没来过中国的西方人 , 在脑海中幻想中国如何满目“连抽水马桶都没有”的凄凉 , 这种高傲刻入了骨子里 , 很难改变 。 殊不知中国的发展非常迅猛 , 通信业的发展便属于跨越式 , 固定电话在国内的使用更像短期内的一个跳跃点 , 从通讯严重落后的时代迈入移动大数据时代 , 我们用的时间非常短 , 短到让很多人反应不及 。
移动通信在国内发展势头强劲 , 固定电话和公用电话亭自然就缩到一边了 , 尽管在应急这方面固定电话还可以发挥作用 , 但公用电话亭遭破坏、维护成本高、需求实在太少这些现实状况也是存在的 , 保留固定电话与移动通信落后之间没有必然因果关系 , 与国家发达与否就更不能强行扯在一块说了 。

更何况 , 国内移动通信技术应用在很多方面早已超越了发达国家水平 , 现在很多人离不开手机 , 却又担心手机里的应用让自己隐私泄露 , 甚至有人出于反感情绪去破坏移动通信基站的建设 , 觉得“无隐私时代”充满危险——比如使用移动支付便有一夜之间钱财全无的可能 , 个人信息被发布到网上也很常见 。