三星|告别“三段式按键”，一加的理由到底是什么？( 二 ) 三星

三段式按键成本高吗？这得看你怎么定义
平心而论，大家都知道如今智能手机的市场竞争非常激烈，所以导致许多头部品牌为了强化产品竞争力，不得不去研发一些特别高精尖的独占技术或配置。

举例而言，屏下摄像头、自研ISP芯片、自研快充芯片、内置主动式风扇散热、高精度的玻塑混合镜头结构等等，这些东西几年前其实都是很难想象的。但它们的出现不仅确实提升了顶级智能机型的市场竞争力，同时也确实让人看到了部分品牌在技术、成本投入上的高度积极性。
但要说一个“物理三段静音按键”就会导致手机增加“亿级成本” ，就会妨碍手机的散热、信号、快充设计，是怎么看也多少有点说不过去的。

那么，一加关于三段式按键成本高、技术上难以实现的说法，难道是在蒙人吗？其实也不见得。毕竟这个问题只需反向思考一下，答案就呼之欲出了。

一加Ace

真我GT Neo3
毕竟，如今一加已经是“欧加体系”内的一个子品牌。对比前段时间发布的、外观上取消了三段式静音按键的一加Ace ，以及更早之前的realme真我GT Neo3 ，两款同为“欧加体系”下的机型不难发现，它们不仅仅是主要的硬件配置相似，甚至机身三围尺寸都几乎一致。

如果进一步深究这两款机型的外观、结构设计甚至会发现，这两款不同品牌推出的机型，其后置三摄模组之间的相对位置也完全一模一样，甚至就连机身内部各自公布的均热板尺寸都毫无二致。

这代表着什么呢？也就是说，单纯的三段式开关并不贵、技术上也没有任何困难，但对于现在的一加来说， “取消三段式开关”这样一个小小的变化，却意味着他们可以直接复用欧加体系其他机型的成熟设计，从而带来显著产品研发、制造成本的降低，可以有效提升潜在的产品盈利水平。
而这一点其实也就同时解释了，为什么“使用三段式开关”就会导致“亿级成本”的上升，以及手机结构设计的复杂化了。毕竟重新开一个模具、重新规划一次内部结构设计，这个成本可确实就不低了。
没有了“老味道”的一加，找准新路可能才是关键
当然，纵观整个手机行业的发展史不难意识到，一个品牌在发展壮大的过程中，大幅变更产品定位、大量取消曾经的“经典设计” ，这样的事情其实并不少见。而且从结果来看，在改头换面后反而取得更大成功的品牌其实也比比皆是。

典型的例子就是红米，曾经是百元机领域领军品牌的他们，在独立为Redmi后，如今已经出了四个世代的K系列旗舰机型。成功地将“极致性价比”与旗舰产品线进行了融合，市场成绩有目共睹。

又比如说荣耀，可能有些朋友会记得，初代的荣耀手机几乎就是当时小米的“模仿者” ，不仅产品价格很低，而且系统体验还特别简陋、特别“原生” 。相比之下，如今的荣耀Magic系列凭借着稳压竞争对手一头的产品配置，和相比之下有诚意得多的价格，在顶级旗舰手机领域站稳了脚跟，也重获了不低的市场份额。

知乎上关于“为何只有一加坚持三段式静音键”问题的最高赞回答
这说明什么呢？一方面我们不能否认，一加取消包括三段式静音按键在内的那些“经典元素” ，确实会令一部分老用户感到难受。但另一方面，三段式静音按键也好、极简化的系统设计也罢，它们本来也并不见得就得到了所有消费者的青睐。如今一加选择在主流产品线中降低成本，选择迎合市场热门的“性能”、“快充”、“拍照”这些卖点，其实也未必就一定不对。