影驰|传播仇恨、侵犯女性,Meta不讲伦理和规则( 二 )


或许 , 这也是豪根一直反对扎克伯格和Meta的重要原因 。
她表示:“关于Meta , 该公司已经证明了其可以躲在一堵墙后面 。 他们始终在犯非受迫性错误 , 始终在制造把自己的利益放在我们安全之上的东西 。 ”

弗朗西斯·豪根
当越来越多的用户从现实生活转向虚拟空间 , 他们的个人信息、虚拟资产以及资源也会上传至数字云端 , 这给了科技巨头垄断网络的机会 。 试想 , 当人类的经济链条完全被纳入元宇宙 , 像Meta这样的科技公司就会领导虚拟世界 , 招致巨大的风险 。 Facebook早期投资者罗杰·麦克纳米表示 , 他不相信扎克伯格不会滥用他在元宇宙中的权力 。
如此一来 , 曾发生在Facebook上的丑闻 , 或许会以另一种方式 , 更激烈地呈现在Meta元宇宙 。 事实上 , 不管是Facebook还是Meta , 这个社交帝国的丑闻一直没有断过 。
舆论危机四起吹哨人豪根曾在2019年加入Facebook , 并成为该公司的产品经理 , 负责防止有人干扰选举 , 包括研究如何利用Facebook散布谣言、煽动暴力和破坏民主 。
然而在工作期间 , 豪根意识到 , 公司选择将自身利润置于公共安全上 , 并把人们的生命置于危险之中 。 一个灾难性的事实是:除了Facebook , 没人知道公司内部发生了什么 。
于是 , 她去年5月离开Facebook , 并带走了大量公司内部文件 。 此后 , 她一边向媒体曝光文件内容 , 一边将文件提交给美国证券交易委员会(SEC)和国会 , 并在国会上爆出Facebook大量黑幕 。

首先 , Facebook故意放大仇恨 , 通过算法展示有争议性内容来获得流量 。
豪根表示 , Facebook发现 , 向用户灌输恐怖和仇恨情绪 , 可以极大提高用户的参与度 , 因此 , 即便知道问题所在 , 公司仍置之不理 。 豪根披露的一份内部文件显示:Facebook的优化只会对平台上3%-5%的仇恨言论、约0.6%的暴力和煽动内容进行管控 。 而这些仇恨言论和虚假信息正在影响全球社会 。
其次 , Facebook严重侵害了青少年的心理健康 。
豪根指出 , 部分青少年热衷于在Facebook、Instagram等平台分享照片和视频 , 长期的炫耀和攀比行为让他们深陷焦虑 , 造成严重心理问题甚至自杀 。 一份Facebook内部研究报告显示:约20%的青少年表示Instagram让他们“觉得自己更差劲” , 约40%表示该应用让他们 “感到需要创造完美形象”、“觉得自己不够有魅力、不够有钱” 。

对此 , 扎克伯克强烈否认了豪根的指控 , 表示公司不会将利润置于用户安全之上 。 扎克伯格声称 , “我们构建的一切都是安全的 , 对孩子们来说是安全的 , 这对我来说非常重要 。 ”只是 , 相比起豪根血淋淋的真相 , 扎克伯格的回应明显站不住脚 。
Meta失血自打扎克伯格正式入局元宇宙至今 , 公司可谓诸事不顺 。
今年2月 , Meta公司交出了不及市场预期的2021年财报 , 数据显示 , Meta的元宇宙部门过去一年亏损超过100亿美元 。 财报一发 , 引发市场大规模抛售 , 盘后股价暴跌21% , 创下2012年该公司上市以来的最大单日跌幅 , 市值蒸发超2000亿美元 。
除此之外 , Meta的高管团队还在持续失血 。 截至目前 , 公司已经减少了20多名核心高管和顶级AI生物学家 。 近两周 , Meta又接连失去两位高管 , 其中一位还是Meta“二号人物”、在公司奋斗14年的雪莉·桑德伯格 。

雪莉·桑德伯格
在桑德伯格离开前夕 , 扎克伯格发文表示:“这是一个时代的终结 。 ”称赞桑德伯格是一位了不起的领导者、合作伙伴和朋友 。
但两人的“分手”或许不像表面上那么和谐 。 《金融时报》报道显示 , 某位Facebook前高管声称 , 近年来两人对内容审核的意见相左导致了关系紧张 , 桑德伯格偏向加强Facebook内容审核 , 而扎克伯格则主张平台不应成为“真理的仲裁者” 。