美的|美的之冬,方洪波最冷的枪( 三 )


综上所述 , 可以看出 , 美的C端的市场确实是受到了一定程度的打击 , 但是笔者认为这主要是外因和不可抗力所造成的 , 对于C端 , 美的只能在顺应大环境的前提下求稳 , 确保实现软着陆 。
第三 , 还没“下蛋”的B端 。 相比于极易受到各方因素影响的C端市场 , B端市场无疑要更加稳固 , 一般来说 , B端业务不论盈利能力还是抗风险能力均较C端业务要更加稳定 。 因此 , 如果能够培养出一定规模的B端业务 , 不仅能够给美的带来更好的效益 , 而且能够让美的过冬过的更安心 。
前文已经提到 , 美的的业务架构分为五部分 , 除了智能家居 , 剩下的工业技术、楼宇科技、机器人与自动化、数字化创新四项业务均属于B端 , 根据2021年财报数据 , 剔除内部交易的美的B端业务共创造营收约750亿元 , 占比总营收达22% 。
对于这样一家做传统白电起家的巨头来说 , 接近四分之一的比例其实不低了 , 但是美的的管理层显然对此不满足 , 因为他们追求的是C端B端“两条腿走路” , 用美的高管的话来说 , 就是“to B业务仍处于打基础阶段 , 2022年也并没有设立营收、盈利目标 。 ”
一方面 , B端业务虽然护城河高 , 但是前期投入大、成长较慢 , 需要时间等待成型;另一方面 , C端业务的降速甚至是萎缩是可以预见到的 , 这是一个动态的过程 , 因此对于B端的加码也应当是动态的、持续的 , 把鸡蛋不仅要放在不同的篮子中 , 还要在更结实的篮子里面放更多的鸡蛋 , 才能更方便地过冬 。
【美的|美的之冬,方洪波最冷的枪】但是 , 在进行基础架构搭建时 , 往往最容易出现问题 。 以库卡机器人项目为例 , 库卡机器人项目是美的尝试B端业务的起点 , 以2015年美的开始持股德国库卡机器人为标志 , 发展至今 , 美的已经掌握了德国库卡94.55%的股份 , 并且已于今年5月17日在年度大会上正式私有化了德国库卡 。
从流程上来看 , 这是一次成功的尝试 , 但是从数据上来看 , 这个耗时7年 , 耗资300多亿的项目短期内并没有产生很大的效益 , 2021年 , 库卡机器人项目给美的带来的营收为272.8亿元 , 这个数字相较于前几年也并没有很大的提升 , 甚至在2020年还出现了8.98亿元的亏损 。
是库卡项目本身没有潜力吗?2021年 , 美的的账面商誉价值278.75亿 , 其中仅库卡机器人项目就有205.4亿 , 在A股市场中仅次于中国电信 , 而且美的的商誉占比净资产已经达到了22.49% , 从数据上来看 , 库卡机器人的商业潜力很大 , 完全可以为美的带来相当的超额利润 。
很显然 , 库卡机器人项目没有发力 , 美的的B端也没有发力 。
由于是在摸索 , 因此在架构B端业务时 , 问题自然不可避免 , 但美的也更不可能会因此而放弃 , 因为放弃的代价实在太过沉重 。
03牺牲员工是必然选择?
在方洪波表达完对于美的未来三年的担忧之后 , 美的集团在高层会议上又表示:“尽管 2021年收入、现金流不错 , 但我们还是要收缩 , 要进一步抓效率 , 结构、产品、组织优化 。 ”同时 , 把“收入合理 , 恢复盈利”作为2022年的新目标 。
在具体方法上 , 同互联网大厂一样 , 实行业务瘦身 , 关停非核心业务 。
对于C端业务 , 美的下手比较狠 , 除保留核心业务智能家居外 , 对其余诸如母婴、宠物电器等业务进行指标裁员 , 对于更小的新业务部门甚至实行100%裁员或者转岗 。 此外 , 脉脉平台还有自称美的员工留言 , 称自己一个文社科专业的学生 , 被调去了风马牛不相及的工科领域 , 不能理解 。 可见 , 在此次大规模裁员中 , 美的的内部是比较混乱的 。