阿里巴巴|阿里、京东、拼多多:这届电商巨头,终于不再“撕逼宫斗”( 二 )



早在 2013 年时 , 阿里与京东就开始了关于二选一的口水战 。 2015 年 11 月 , 京东称向工商总局实名举报阿里在双 11 促销活动中胁迫商家 \" 二选一 \" 。
\" 我们尊重实名举报 , 但今天是鸡实名举报了鸭 , 说鸭垄断了湖面 。 \"彼时天猫双 11 筹备委员会发言人芳娅否认了二选一问题 , 称是商家自己做出的理性选择 , 不存在胁迫一说 。 阿里方面更是反向嘲讽京东借由二选一事件碰瓷阿里 , 把炒作和碰瓷当事业 。


在 2017 年双 11 , 刘强东更是亲自下场怒喷阿里的二选一行为 , 直言\" 任何下三滥的竞争手法都不会赢到最后 。 \"与此同时 , 网传京东内部甚至贴出了 \" 抓天猫、烤菜鸟 \" 等颇具针对性的标语 。
2017 年 11 月 11 日 , 京东对外宣布称 11 月 1 日零点到 11 月 11 日 7 点平台下单金额累积达 1000 亿元 。 由于京东比阿里更快到达千亿门槛 , 这一举动引来了阿里的怒怼 。
\" 不得不承认京东数学很好 , 只要京东自己愿意 , 可以把一年的下单金额都算成双十一活动的 。 \"时任阿里集团市场公关委员会主席王帅在接受采访时表示 , 天猫一天的交易量肯定超不过京东一年的 , 所以京东超越天猫是一件很容易的事情 , 找一个好会计就可以解决了 。
也正是在这一年的互相呛声之后 , 2017 年 11 月 28 日 , 京东向北京高院提起针对天猫、阿里滥用市场支配地位的诉讼 , 该案于 2017 年 12 月 8 日在北京高院立案 。

在该起诉讼案中 , 京东主张阿里滥用了在中国大陆 B2C 网上零售平台市场的支配地位 , 阿里实施的 \" 二选一 \" 构成滥用市场支配地位项下的限定交易行为 。
然而在 2019 年 10 月 14 日 , 王帅公开表示\" 二选一 \" 从来只是一个伪命题 , 是某些企业常常用来竞争的手段 , 阿里不愿配合某些企业进行炒作 。
王帅表示 , \" 二选一 \" 本来就是良币驱逐劣币的正常市场行为 。 \" 平台不是土豪 , 成本也不是大风刮来的 , 大促活动的各项资源天然稀缺 , 只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜 。 \" 他也强调称 , \" 二选一 \" 背后是最朴素的商业规则 。
王帅发表言论后的第二天 , 京东集团副总裁宋旸则公开回应称 , \" 二选一 \" 受伤最深的不是京东 , 是那些没日没夜为生活奔波忙碌的商家 。 他认为 , 平台资源稀缺更应该鼓励商家多渠道、多平台发展 , 多销售一点是一点 , 而不是用各种手段威胁打压 。
也正是在 2019 年 , 拼多多的高层同样对阿里二选一争议作了发声 。

\"友商是前辈 , 拼多多是后辈 , 拼多多站在前辈的肩膀上前进 , 要感谢前辈 。 \"拼多多创始人黄峥表示 , 二选一拼多多没压力 , 有压力的是友商 。
黄峥称 , 拼多多的成长离不开一个强大的陪练 , 反观某巨头在安逸的环境中失去了部分竞争力 。 在 \" 怼 \" 完友商阿里后 , 黄峥也表示彼时拼多多的季度真实支付 GMV 超过了京东 。
在黄峥言论后不久 , 拼多多联合创始人达达对媒体表示 , 二选一对拼多多乃至电商生态都造成了影响和损失 , 仅拼多多就有超 1000 家知名品牌旗舰店被波及 , 受影响的中小型品牌数以万计 。
当然随着电商法、反垄断法的不断完善 , 如今电商二选一之争也早已在阿里巨额罚款中落下了帷幕 。