华为手机|世界第一电视大厂爆丑闻：电视基准测试作弊，三星再次翻车华为mate

文章图片

文章图片

我们都知道，像手机、显卡、处理器这样的产品，通常都会有一些厂商为了获得更好的成绩，而采取了一些作弊的措施。比如NVIDIA当年在3DMark的测试中，就悄悄降低了渲染的精度，以获得更好的成绩。这种事儿我们的确不少见，但是要说电视也在测试中作弊，这就比较新奇诡异了。而近日，全球第一电视大厂三星就爆出了丑闻，自己的两大旗舰产品被披露在电视的基准测试中作弊。

【华为手机|世界第一电视大厂爆丑闻：电视基准测试作弊，三星再次翻车】具体来说，三星是在电视小窗口的基础测试中动了手脚。懂行的人都知道，一般专业机构和媒体测试电视的亮度和色彩的时候，都习惯用10%的窗口去进行测试，这样可以获得一款电视的峰值亮度和图像表现。之所以用10%的窗口，是在于在电视的10%范围内，基本可以获得一款电视的最大峰值亮度（当然也有用更小窗口测试的），在这样一个只占电视10%的范围内，会测试亮度、色彩等数据，这也是目前电视测试流程的一个标准项目。
但三星的电视目前来看，却可以识别10%这一标准测试窗口，当三星的电视监测到目前电视在进行10%窗口范围测试时，它会调整电视的图像输出，让电视在这一范围下的峰值亮度短时间内剧烈提升，以获得更高的峰值亮度成绩；同时在色彩部分，也很显得更加准确。而是其他窗口范围下，三星的电视则不会激发作弊机制，比如9%窗口和10%窗口实际在正常测试的时候应该没有区别，但三星的电视在10%窗口下就会作弊，而在9%窗口下图像就比较正常，亮度和色彩都在合理范围之内。

目前三星有两款旗舰电视都被发现出现了这样的作弊情况，一个是QD-OLED电视S95B ，一个则是旗舰的Mini LED电视QN95B ，很显然三星这是故意在混淆测试人员。可能有人会问，如果三星能在10%窗口作弊，让亮度更高以及色彩更加准确，那是不是意味着只要三星愿意，就能让电视在其他面积范围内达到更好的画面效果，这严格来说岂不是一件好事？
但很遗憾的是，三星显然是故意针对10%这一窗口测试范围进行了调整，而这种调整目前看来似乎无法大量运用在其他窗口范围下，因为三星的作弊方法很大程度是是在透支电视的寿命，如果用在其他窗口范围下，显然是不可行的。比如在峰值亮度部分，三星在10%的窗口范围下，测得峰值亮度高达2000nits ，但在9%的窗口中，峰值亮度则只有1300nits 。之所以一下能提升80%的峰值亮度，很可能是电视电源向Mini LED背光模组发射了脉冲，这的确能在短时间内大幅提升亮度，这对面板会有极大的消耗，且无法持续，甚至会损坏面板。

目前多家测试机构已经将这一情况曝光并反馈给了三星，而三星并没有对自己作弊这种情况有所表态，三星只是在一份声明中表示： “三星仍然致力于不断创新，为我们的消费者提供最佳画质。为了给消费者提供更动态的观看体验，三星将提供软件更新，以确保HDR内容在超出行业标准的更广泛的窗口尺寸范围内保持一致的亮度。 ”
这似乎是表示三星会在其他窗口范围也采用目前这种作弊的机制，但我们都知道这是不可能的，因为窗口范围如果大小差异较大的话，是不可能保持一致的亮度，比如10%的窗口范围和5%的窗口范围或许亮度比较接近，但是和50%以及100%的窗口范围相比，肯定是要高得多的。所以未来三星电视如何在测试中进行调整，应该是一个有趣的事情。