燃气热水器万家乐和万和哪个好


燃气热水器万家乐和万和哪个好

文章插图
TFT和IPS哪个好TFT和IPS哪个好
屏幕是一部手机与人最直观的接触,也是吸引人们购买的最直接的影响因素 。前阵子看到很多网友在讨论哪款屏幕比较好 。我今天也借助三部手机查了一些相关资料给你分析 。我以前有白屏,所以这篇文章勉强算是评测,目的是和大家探讨一下 。这三款手机分别是摩托罗拉ME525(使用TFT屏幕)、苹果iphone4(使用IPS)和索尼爱立信LT15i(也使用TFT屏幕,并支持索尼移动BRAVIA引擎和无气隙(无缝屏幕显示技术)) 。
Iphone4在IPS屏幕上赚足了眼球 。而且也是用IPS屏热到今天,但是现在屏幕至少有四种材质,分别是SAP,NOVA,IPS,SLCD,但是也有很多评价 。这三款手机我为什么选了两款TFT屏幕的?首先我想对比一下,看看TFT材料和IPS的差距到底有多大 。iphone4真的这么高吗?而且索尼爱立信LT15i的屏幕争议最大,是不是TFT材质是上一段的最终结论 。它的屏幕是TFT的衍生品,但是在索尼移动BRAVIA引擎(手机图像处理引擎)和无气隙(无缝屏幕显示技术)的帮助下,成像会有大的变化吗?所以我把索爱LT15i也加入了对比 。可能之前索爱提到的两项技术我们都不太了解 。具体的理论依据我就不解释了,也不是我们需要了解的 。我觉得只是索尼BRAVIA电视显示技术应用在手机上 。
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
ME525(上)iphone4(下)索尼爱立信LT15i(下)
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
下面给大家介绍一些下屏的屏幕材质概念:
IPS屏:IPS(面内切换)硬屏技术是目前世界上最先进的液晶面板技术 。在拥有这项技术并实现量产的公司中,韩国的LGDisplay公司规模最大,技术水平处于领先地位 。LG的7.5代生产线于2006年1月量产,月产能150K切割技术成熟,成品率极高,达到95% 。硬屏就是表面附着一层树脂的薄膜,就像人戴眼镜一样 。与其他面板技术(如TN面板、VA面板)相比,IPS硬屏的特殊之处在于,它不是事先将液晶分子定向成透明模式,而是定向成不透明模式 。光透射量由垂直于液晶分子取向方向的电极决定 。电压越高,分子扭曲越多,从而实现对光的精确控制 。它只控制IPS液晶面板的一个偏转角度,偏转分子的数量可以和电压几乎成正比,从而使面板的分级控制更容易实现 。为了扩大视角,液晶分子的基本模块是V形的,液晶分子与面板平行,所以光容易控制在面板内部,因此漏光较少 。在运动画面中,可以表现的更好,达到更好的对比度 。
TFT屏幕:TFT(薄膜晶体管)LCD是一种有源矩阵型液晶显示器(AM-LCD) 。TFT显示屏采用背通式照射方式&mdash&mdash假想的光源路径不是像TN液晶那样从上到下,而是从下到上 。这样,在液晶的背面设置一个特殊的光导管,光源通过下偏振片照射 。由于上下夹层的电极改为FET电极和公共电极,当FET电极开启时,液晶分子的性能也会发生变化,通过遮光透光达到显示目的 。
说到屏幕,我们先来看看这三款机器在缤纷色彩上的表现 。
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
【燃气热水器万家乐和万和哪个好】在鲜艳色彩的对比上,我们没有测量色域的高端仪器,只能用肉眼仔细辨别 。从上图可以看出,苹果的颜色依然是绝对的赢家 。不过我们可以看到索爱LT15i和摩托ME525的色彩显示差别不是很大 。只有摩托罗拉ME525颜色稍深一点 。搜了一下资料,发现差距的原因在于呈现原则的不同 。iphone4使用的IPS硬屏处于不透明模式,透光量由垂直于液晶分子取向方向的电极决定 。电压越高,分子扭曲越多,从而实现对光的精确控制 。而TFT屏幕是采用背通式照射方式&mdash&mdash光源路径是从底部到顶部 。这样,在液晶的背面设置一个特殊的光导管,光源通过下偏振片照射 。因此,当背光源亮度等因素影响成像时,响应时间大大增加到80ms左右 。相对于TN-LCD,TFT俗称因为它的对比度更高,色彩更丰富,屏幕更新频率更快 。True 。
接下来,显示我们的色温
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
拍摄通过时,我将相机设置为5500K的色温,这已经被定义为标准色温 。从照片中我们可以看到,iphone4对于白色色温的控制非常出色,而索爱LT15i和摩托罗拉ME525的表现相对较差,色温也较高 。摩托罗拉ME525显示为红色,而索尼爱立信LT15i显示为黄色 。在这种情况下,当iphone4用于浏览网页时,它大多是白色的,会给我们带来更明亮的视觉体验 。但是紫色处理的iphone4偏色非常夸张,显示为蓝色 。而索尼爱立信LT15i和摩托罗拉ME525确实表现出一些正常 。
接下来,我们来看看色彩过渡和灰度测试
ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
通过色彩过渡测试图片我们不难发现,采用索尼BRAVIA电视显示技术的索爱LT15i相比摩托罗拉ME525优势明显,没有明显的过渡痕迹 。iphone4也没有任何明显的过渡痕迹 。
在灰度上,我们发现摩托罗拉ME525与索爱LT15i相比过渡生硬,认为层次化处理不如索爱LT15i 。但是在灰度值低的地方显示的色块比BisogniEricssonLT15i多1-2个 。iphone4性能的过渡很柔和,还是有一定优势的 。
交错显示
在交错现实中,三台机器都表现得非常好 。隔行画面在放大缩小的过程中,没有明显的闪烁现象,也没有奇怪的条纹 。
可视角度
毫无疑问,iphone4的IPS硬屏官方以此为一大卖点,所以无疑是出类拔萃的 。但令我遗憾的是,我以为索尼爱立信LT15i加入索尼BRAVIA电视显示技术后可以改善TFT屏幕,但答案显然是不变的,因为相比摩托罗拉ME525,没有任何改善 。
总结:曾经听过这样一句话,手机作为一个通讯设备,其实并不要求屏幕显示华丽,坚持屏幕是中性色 。虽然有道理,但是随着CPU等硬件的升级,屏幕的分辨率也从640×40到400倍;800、480&次;854、960&次;60等 。一步一步提高大型显示设备的分辨率 。而且显示技术是从日本垄断的,各大厂商都占领了尖端技术 。这种竞争必然会导致未来屏幕分辨率的进一步提升和更华丽的显示效果 。如今,iphone4利用LG的IPS电影审查技术将这项技术推向了一个高峰,而三星的AMOLED有颠覆这一高峰的趋势,因此显示屏之争不可避免 。我也和大家一样在看,在期待 。