亚马逊|你悼念的不是盖泡面的Kindle 是过去爱看书的自己( 二 ) 电子书|kindle|你悼念的不是盖泡

确实，Kindle诞生的同年iPhone发布，智能手机无论是硬件能力，联网体验，还是各类功能的发展速度，都远比Kindle快。
网速的发展速度，也开始让人们火速从自己只能刷文字段子的小手机屏幕，飞速发展到，可以在任何地点，任何时间，通过数据流量在全面屏手机看短视频。
似乎是人们不爱看书了，大环境不好，所以Kindle越来越小众，所以走向了终结。
似乎亚马逊中国自己也接受了这种心理设定，决定躺平，甚至开始自嘲。前几年亚马逊在天猫平台投放了一组广告，广告图片是Kindle放在了一桶泡面上，官方广告文案是：盖Kindle，面更香。
是用户不爱读书，只知道用Kindle盖泡面了吗？事实并非如此。
2022年，第19次全国国民阅读调查成果公布，数据显示，在传统纸质媒介中，2021年我国成年国民人均每天读书时间最长，为21.05分钟，比2020年的20.04分钟增加了1.01分钟；人均每天读报时长为5.22分钟，少于2020年的5.71分钟；人均每天阅读期刊时长为2.96分钟，少于2020年的3.25分钟。
在数字化媒介中，成年国民人均每天手机接触时间最长。2021年我国成年国民人均每天手机接触时长为101.12分钟，比2020年的100.75分钟增加了0.37分钟；
【亚马逊|你悼念的不是盖泡面的Kindle 是过去爱看书的自己】人均每天互联网阅读内容接触时长为68.42分钟，比2020年的67.82分钟增加了0.6分钟；人均每天电子阅读器阅读时长为11.78分钟，较2020年的11.44分钟增加了0.34分钟；
人均每天接触Pad（平板电脑）的时长为9.82分钟，较2020年的9.73分钟增加了0.09分钟。
人们的阅读习惯可能变了，但绝对不是不爱看书了。
Kindle的成功，在于只服务阅读，而Kindle的失败，在于固执与懒惰。
Kindle的使命是服务阅读，让阅读体验更舒适，更便捷。但实际上，Kindle的硬件，在很长一段时间内，服务的都是读书人中很小的一部分。
特别在意阅读质感的人，会直接选择纸质书购买，而对阅读体验没那么在意的人，也很难另外花个几百甚至上千，去专门买一台Kindle来看书，毕竟大部分的轻量化阅读行为，用iPad或者是手机，体验也没多糟心。
而对于真正长期使用Kindle硬件的人来说，Kindle每一次的更新，几乎是完全无法引发换机意愿的。
在过去10年，Kindle这件产品最大的硬件形态，是发布了Oasis，用实体按键的回归和楔形机身的设计，来提升阅读体验。
而在最近几年，Kindle频繁的去靠更新机身颜色企图吸引新用户，显然也是一种很容易让人理解为“佛系放弃”的无用市场动作。
Kindle还能更好吗？显然可以，彩色电子墨水技术已经不是个不可量产的新技术，Kindle在提升握持感的工业设计层面也有很多进步的方向与可能，但亚马逊并没有选择投入资本去搞研发，精进Kindle硬件。
而是反复摇摆，在中途推出Kindlefireworks平板但毫无竞争力，败给iPad后，又回到了依赖传统电子墨水屏的传统路径上。
被时代抛弃，是必然结果。
不是你不配Kindle，是Kindle配不上你
在之前很长一段时间，我觉得我配不上Kindle 。
因为作为一个科技博主，我自己很清楚Kindle的硬件已经体验够好了，软件也足够方便了，但自己确实因为工作忙碌，阅读时间越来越少了。
所以在所有科技硬件中，我把Kindle放在了一个很神圣的内心位置中，甚至还曾经写出过：只要文字魅力不死，Kindle就依然迷人。
但我后来逐渐发现，不是我自己配不上Kindle了，是Kindle跟不上时代了。
我们抨击定向推荐，抨击手机游戏，抨击短视频，抨击这些不停塑造信息茧房且占用了我们大量业余时间的新事物。但我们也忽视了，技术只是手段，在新媒体上获取信息的动作，都是由我们自己一步步做出的选择。某种意义上，信息茧房是我们亲手构建起的。