新能源|借势双碳东风：干“实事”的“虚拟”电厂( 三 ) VR

虽然虚拟电厂在能源节约与电网运行中的价值丰富，但在建设虚拟电厂的道路中，面临的挑战也不少。
1.顶层设计的指导缺乏。在能源圈内，行业内人士对于虚拟电厂的认识并不到位。目前虚拟电厂处于起步阶段，其组织、实施和管理基本上还是沿袭旧有的需求侧管理模式。虚拟电厂的范围、主体市场的培育，标准体系等并没有明确的建立，虚拟电厂的建设意见，政策方面缺乏顶层的设计与指导。
2.管理与监管不明确。虚拟电厂属新业态，目前遵循的是国家发展改革委、工信部、财政部、住建部、国资委、国家能源局等六部门于2017年发布的《电力需求侧管理办法（修订版）》，但监管与管理的部门不明确，管理职能有交叉，协同发力不足。
3.行业规范标准不统一。虚拟电厂的行业标准，各类设备及负荷的通信协议不统一，数据交互壁垒高、不顺畅，增加了虚拟电厂发展的难度和成本。
4.市场的激励化机制不到位。虚拟电厂的激励资金来源不稳定，难以支撑虚拟电厂规模化发展。

虚拟电厂的发展在初期的摸索阶段，面对的这些问题，需要政策与行业共同的发力，这个协同的过程需要各方的配合。我们知道电力系统在碳中和的背景下，是主要改革的目标。电力行业排放约占我国二氧化碳排放总量的四成，在双碳目标的驱使下，电力系统的转型升级至关重要。
结合储能设备，虚拟电厂可为电网提供调频、调峰等辅助服务，并能够参与电力市场交易中，实现电网的削峰填谷，也是电力系统智能化的重要调节方式。
虽然虚拟电厂目前没有明确的顶层设计政策，但是电网系统的改革一直是产业与国家的重点关注领域。今年初发改委、国家能源局联合发布了《加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》。明确了“全国统一电力市场体系到2025年初步建成，到2030年基本建成”的发展时间表。
这也意味着，随着电力市场的进一步开放，电力系统对于调频调峰等辅助服务的需求会持续增加，而作为辅助工具中的主体——虚拟电厂来说，背靠大树好乘凉，虚拟电厂相应的政策与发展等，也会借势兴起。
虚拟电厂与虚拟VR技术、虚拟数字人不同，虽然挂靠“虚拟”二字，但在电网系统中干的事却一点都不“虚拟” ，甚至超越了传统电厂。在数字能源的时代与双碳背景的驱动下，干实事的 “虚拟电厂”未来的发展空间无限，在电网系统的数字改革中助力着双碳目标的快速实现。