社交|长江黄河不能倒流保护社交电商环境持续发展电子商务|tst

text":"社交电商巨头“TST 庭秘密”涉传被保康县和石家庄裕华区两地市场监督管理局先后两次立案调查，一度成为热点，我们一直在关注并跟踪事态进展，不断发现一些不为人知的 “内幕”，后来质疑裕华区没有管辖权，到底是在优化法治营商环境，还是借机割肉？我们以客观事实来呈现整个事件的对与错。
“无救济则无权利”，没有救济和保护的权利就成了任人宰割的羔羊，对于企业而言同样如此，没有好的营商环境，企业连生存都无以自保，更枉论企业的发展。以“TST 庭秘密”涉传为例， TST 庭秘密社交电商的特点是全国性销售，企业一个行为在受到部门处罚并按规定进行了整改后，难道各地的其它部门可以再次查处？如果是这样，企业还如何生存发展，营商环境又从何谈起？
一、“TST 庭秘密”在石家庄裕华区市监局遭遇了什么？
社交电商巨头“TST 庭秘密”涉嫌传销被调查一事，大部分人注意到的是“17 亿元大楼被查封” 、 “5.27 亿资金被冻结”。这些醒目的标题和耀眼的数字，伴随着人们仇富的心理，逐渐演变为对张庭、林瑞阳夫妇的口诛笔伐，却很少有人理性地关注该案背后的问题。
( 一) 裕华区管辖权争夺战
2021 年 5 月 25 日，湖北保康对“TST 庭秘密”的运营主体上海达尔威公司调查。 10 天之后的 2021 年 6 月 5 日，石家庄市裕华区以同样的“涉传”为由再次对达尔威公司立案调查。
(二) 裕华区申请查封、冻结没有依据
裕华区市监局本身有权采取查封、冻结措施，在强制法中有明确规定，期限 30 天，最多 60 天，而且只能自己实施，不能委托他人实施。裕华区法院为何要以民事裁定去冻结达尔威公司的96 套房产和 5.27 亿元资金，而不是行政裁定书。
(三) 一事不再罚” 企业可以被罚多少次?
“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”，该规定即 “一事不再罚原则” 。据供职于某市监部门的专业人士分析，TST 涉传的行为是持续进行的，是同一个违法行为，依法必须进行全周期的查处。
可见 TST 涉传一案，真正享有管辖权的保康县市监局已经全案全周期查处，并处罚完毕，也就是俗话说的“结案了” 。裕华区目前却无视这一情况，甚至在面对达尔威公司提出异议时，尤建英代表裕华区市监局扬言：达尔威公司不配合调查，通过各种途径企图掩盖事实真相，对此从重处罚。试问，连管辖权都没有，何来从重处罚？
二、案件背后可能有一只阻碍社交电商发展的手
社交电商巨头“TST 庭秘密”的这些遭遇，难免让人心生疑惑，为何要死咬“TST 庭秘密”不放？到底是要达成何种目的？
( 一) 举报人李颖疑点重重
每一个案件的立案，都有线索来源，达尔威公司被调查，其线索来源于李颖。
李颖原为达尔威公司代理商，其丈夫朱晔曾利用达尔威公司的系统漏洞，骗走公司财物 500 多万，东窗事发后，朱晔被上海判处七年。李颖为解救丈夫，举报达尔威公司，以达到施压的目的。此外，李颖在与达尔威公司的工作人员交流中明确提到“一案换一案”， “请公司协调暂缓 3 号的开庭，做出对朱晔不予起诉的处理。我协调停止对 TST 扩大调查，并协商对 TST 的处理” 。
(二) “李旭反传团队”与裕华区的关系不同寻常
达尔威公司注册地在上海青浦区，主要的经营地也在青浦区。李颖之所以选择裕华区来举报，实际上是得到了“李旭团队”的支持。