网络安全|AMD黑科技体验：FSR 2.0吊打DLSS？至少画质终于起飞了( 二 ) 网络安全

不过这里我们也发现了一些问题，就是FSR 2.0的锐度比较高，所以画面看起来更犀利， FSR 1.0画面是最模糊的，但是原生4K和DLSS的画面看起来都要比FSR 2.0略微糊一些。这种提升了锐度的做法，自然能得到更精细的一些画面，但是某些图像渲染就会显得过于突出，反而会有一些影响，比如说假人身上的横纹，原生4K和DLSS都相对淡一些， FSR 2.0就比较明显，这不见得是好事。

下一个场景则用海边反光的场景来检测。这个场景主要是检测几种模式下绳索反光的效果。以前在这类型场景中， AMD的FSR技术总是会把这种细线渲染得比较差，和实际的画面有不小的变化，而DLSS则没有什么问题，甚至还能进行强化。所以这次我们也可以看看FSR 2.0这部分是不是有什么改进。

在这一部分情况出现了一些变化，倒影之外的渲染，原生4K、DLSS以及FSR 2.0都做得很好， FSR 2.0和DLSS抗锯齿更为出色，同时FSR 2.0的锐度优势依然存在。 FSR 1.0就显得很一般了，画面是最模糊的，而且锯齿部分没有太大改善。而在倒影部分，原生4K相对较淡， DLSS在保持原生4K倒影形态的时候，进行了一些加强，使得倒影更为突出一些。但FSR 1.0就显得很糟糕了，渲染出现了断层和杂乱的情况；而FSR 2.0这部分有一些进步，断层不明显，同时并不显得过于杂乱。不过有一说一，还是要比DLSS和原生4K的观感要差。
总的来说， FSR 2.0在画质部分的确是有不小的进步，特别是默认情况下锐度就能做得很高，同时不会降低原有的画质，另外画面噪点控制得非常出色，这部分观感甚至要比DLSS还好一些。不过FSR 2.0在一些细节部分的处理，依然有改进的余地，比如像线条这样的渲染，它还是要比DLSS以及原生4K差一些。

至于在帧数的提升方面，其实我们用RTX 3080 Ti来测试多少有点不公平，因为FSR始终是在AMD显卡上才能获得最大幅度的提升，我们只能通过RTX 3080 Ti来简单了解一下。这部分大家看一下，了解FSR1.0和FSR 2.0在性能提升的差异就行，不用特别和DLSS进行对比。

RTX 3080 Ti 《死亡循环》4K最高画质
	第一场景	第二场景	性能提升幅度
原生4K	95FPS	92FPS	无
DLSS	132FPS	140FPS	38.9%及52.2%
FSR 1.0	123FPS	124FPS	29.5%及34.8%
FSR 2.0	124FPS	126FPS	30.5%及37%

从性能提升角度来看， FSR 2.0在我们的体验中其实和FSR 1.0相差不大，两者基本在同一水平线，这其实已经是一个不小的突破了。毕竟FSR 2.0的画质要强于FSR 1.0不少，但性能提升并没有下降，甚至还有一些提升，这殊为不易。不过在N卡上， FSR的性能提升应该受到了一些影响，无论是FSR 1.0还是FSR 2.0都没有DLSS提升的幅度大，如果是放在A卡上测试，这种情况会有很大的变化（当然也不排除和光追单元有关系）。
不过这也说明一个问题，既然N卡在支持DLSS的前提下，现在还能继续支持AMD的FSR技术，那么似乎说明N卡更有购买的价值？当然这里我们没有测试A卡，理论上A卡在FSR 2.0上获得的性能提升应该比RTX 3080 Ti要大得多。不过就N卡玩家来说，显然无论如何都是赢家， DLSS和FSR技术全支持，什么游戏支持就用谁，完全不用纠结。