gryphon|真正意义上的发烧级便携解码耳放,iFi xDSD Gryphon体验( 三 )


除了能明显改善低频的弹性和凝聚感 , 对人声的密度感和结象亦有显著提升 , 总而言之在单端xDSD Gryphon并未展现太大的推力 , 而带S-平衡的3.5接口推力明显要大很多 , 优点不言而喻 , 缺点则是遇到高灵敏度的更容易暴露底噪 。



▲说单端的听感吧 , xDSD Gryphon表现出来的风格是舒展、大气又富有韵味的 , 它能把动圈的低频氛围表现的宽松又通透 , 尽管下潜不够深 , 但是弹性快而有力 , 泛音清晰可见 , 加上不错的器乐分离感和声场遇上不太吃推力的动圈尽显圈味之自然 。
人声方面 , xDSD Gryphon是有偏暖的趋势的 , 在瑞弦D2+上便有明显的暖声 , 但是在OSTRY KC10和K3003上并不明显 。
除此之外 , 它不会给人素质感的既视感 , 除了和低频一脉相承的舒展 , 还有几丝温润 , 不过它的人声位置良好 , 和器乐层次感保持的很好 , 并附有线条感 , 加上并未有刻意的偏低频 , 听男声还是相当正点的 。
女声方面依然保持着男声独有的温润 , 但解析更为细腻 , 齿音较少 , 音色更为亮丽 , 驾驭蔡琴没有什么违和感 , 如果听李心洁、孙燕姿这种声线较细的女声还有沁人心脾的甜美柔和 。
xDSD Gryphon的高频亦是舒展、大气的 , 初听很容易给人通透感 , 不过在搭配K3003的时候还是会有毛刺 , 搭配KC10就要好的多 , 哪怕是亮度和延伸感都不逊K3003 , 所以我说xDSD Gryphon对动铁的表现要弱一些 。



▲4.4平衡口个人试听的是凯声的钛铃PLUS , 虽然阻抗仅为30欧姆 , 不过灵敏度也较低 , 仅103dB , 不算特别难推 , 但比较考验前端 。
xDSD Gryphon很显然是有这个能力的 , 整体纯净不失舒展 , 音色饱满 , 亮度在动圈的范畴之内 , 依然有些许温润感 。
相比单端给我的感觉 , 除了更纯净 , 在低频上有更深的下潜和更快的响应速度 , 器乐分离感已经非常优秀了 , 器乐表现直接上了一个档次 , 整体上更容易有雄浑有力的量感 。
人声方面主要在男声方面拥有更细腻的解析 , 在不失去舒展感的同时密度有所增加 , 搭配钛铃PLUS时暖声并不明显 , 听八只眼的歌曲时不同组员的声音泾渭分明 , 饱满有力兼具润感 , 有明快俊逸的清爽 。
女声方面和单端上的表现出的水准差不多 , 并没有推力加大就更为明亮 , 相反在搭配钛铃PLUS时不同女声的特点会更明显 , 比如蔡琴的中音显的更为深沉、王菲的空灵更为寂寥 , 有那么点透明的感觉 。
4.4平衡口下的高频更加稳健 , 亮度控制的很好 , 在听肖斯塔科维奇的管弦乐里 , 弦乐部分的亮度变化在每次要感觉到毛刺的时候又迅速收了回来 , 厚度和顺滑度较为自然 , 尽管没有那种鲜活的泛音 , 但音色如此饱满亮丽的同时又能控制好毛刺 , 还能展现出乐感已经非常难得 , 加上它并削弱管乐部分 , 甚至说管乐部分的瞬态表现更为出众 , 让我感受到了钛铃PLUS聆听古典乐的潜力 。



▲整体总结部分
总得来说单纯说音质的话 , iFi xDSD Gryphon是有着鲜明风格的 , 细的说来它的单端和平衡端尽管风格一致 , 但单端表现只能算准优秀水准 , 平衡端则是非常出色的 。
值得注意的是不论3.5的还是4.4的它都是有两种不同的接口 , 除了一定的可玩性 , 更多的是可以适配不同的耳机 。
当然蓝牙端我也试过 , 表现是相当不错的 。