从NVIDIA在2018年图灵(Turing)架构GPU中加入实时光线追踪技术和DLSS...|amdfsr2.0与fsr2.0表现如何从NVIDIA在2018年图灵(Turing)架构

从NVIDIA在2018年图灵(Turing)架构GPU中加入实时光线追踪技术和DLSS(深度学习超级采样)技术，为PC游戏带来全新的使用体验。
在NVIDIA推出DLSS技术后， AMD迅速跟进，推出FidelityFXSuperResolution(简称FSR);英特尔也推出XeSS技术，但英特尔多次推迟首秀。

文章图片
与成熟的DLSS相比， AMD的FSR1.0仍然存在较大的差距，也让更多人关注FSR2.0的表现。 AMD在3月份公布FSR2.0技术，正式推出时间在本月12日。
作为首款获得AMDFSR2.0支持的游戏，由贝塞斯达(Bethesda)开发的第一人称射击游戏——《Deathloop》表现如何？TechPowerUp分享评测结果。
TechPowerUp对《Deathloop》的测试使用FSR?1.0、FSR2.0和DLSS(实测是DLSS2.3) ，对比不同分辨率下的帧率、画质表现。

文章图片
FSR2.0与DLSS的帧率表现互有胜负，总体差距不大。对于FSR2.0来说，追上DLSS是一个巨大的进步。因为NVIDIA的GPU需要通过内置的TensorCore单元进行AI运算，而AMD的FSR2.0并不依赖硬件进行驱动，好处就是它能扩展到包括AMD的北极星架构GPU、NVIDIA的Pascal以及英特尔的GPU产品。
与AMD自家的FSR?1.0相比， FSR2.0的表现可谓出色，原生(Native)/Native+TAA对比项目， FSR2.0都比FSR1.0好出不少。在品质(Quality)画面质量下， DLSS和FSR2.0会存在细微的差异。

文章图片
在诸如低分辨率拉伸(lowresolution?upscaling)、性能模式(PerformanceMode)等情况下， FSR2.0的表现略输DLSS 。毕竟在较低的像素数下(50%?Native/性能模式) ，画面更依赖于某些基于AI的图像重建技术，而且几何形状上也遇到一些小问题。
在性能档比较中， DLSS的方案在表面纹理和几何图形等方面的表现要好于FSR2.0 。但总体上的结果非常接近，尤其是DLSS在经过NVIDIA多年的调校和TensorCore核心的硬件加持。虽然FSR2.0表现略输，但随着时间的推荐，其性能表现也会越来越好。 ?

文章图片
AMD方面还宣布， FSR2.0很快支持包括《失落迷城(Asterigos)》、3A开放世界链游《Delysium》、《EVOnline》、《农场模拟器22》、SE社的《Forspoken》、沙盒求生游戏《Grounded》、《微软飞行模拟》、《逆水寒》、《完美世界》重制版、《Swordsman》重制版以及《未知9：觉醒》等游戏。
编辑点评：
从TechPowerUp的测试可以看到， FSR2.0的提升巨大，在多个方面与需要硬件支持的DLSS?2.3打得有来有回，虽然在需要TensorCore支持的极限拉伸等方面表现不佳。
【从NVIDIA在2018年图灵(Turing)架构GPU中加入实时光线追踪技术和DLSS...|amdfsr2.0与fsr2.0表现如何】但随着时间的推进， FSR2.0的性能表现也会越来越好，更何况FSR能够扩展到NVIDIA的GPU当中，让不开源的DLSS感受到更大的压力。
只是，传闻NVIDIA可能将AdaLovelace架构的GeForce?RTX?40系列提前到7月中旬发布，届时将会带来DLSS3.0等新技术，能否拉开与FSR2.0的差距，还需要等NVIDIA为我们揭晓。