失控的微博关注列表:一夜之间激增上千“粉丝”去世友人账号疑似“复活”( 三 )


该博文还提醒用户 , 可通过及时修改密码 , 清空第三方应用授权等方法提高账号安全性 。
我们对微博账号享有哪些权益?
失控的微博关注列表:一夜之间激增上千“粉丝”去世友人账号疑似“复活”】那么 , 异常关注是否构成对用户权益的侵犯?除了等待官方修补漏洞与重新登录等补救措施外 , 用户是否还有其他维权途径?
首先 , 多位受访法律界人士认为 , 异常关注已经构成权益侵犯 。
对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可表示 , 用户操作账号添加关注 , 是正当的使用行为 , 但在未经允许的情况下为用户强行添加关注 , 则存在对用户合法使用权的侵犯 。
对此 , 中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春也持类似看法 。 她认为 , 对于用户关注权利的保护是一种对使用权、控制权的保护 , 更多是账号使用上的权利 。
但许可和刘晓春也提醒称 , 用户的关注权利是否属于个人信息保护范畴还需进一步讨论 。
在我国 , 个人信息的界定已有法条规定 。 2021年11月起正式施行的《个人信息保护法》规定 , 个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息 , 不包括匿名化处理后的信息 。
刘晓春表示 , 用户的关注权利其实可以分为两个层次 。 一是使用权 , 二是用户关注了谁 , 属个人信息范畴 , 可受《个人信息保护法》保护 , 未经允许不可随意散播 。
“如果是盗取用户的账号和密码 , 那肯定是涉及到个人信息保护 。 ”许可表示 , 强行关注难以纳入个人信息保护范畴 , 但操作若是通过盗取账号进行 , 则涉及侵犯个人信息 , 可以从个人信息保护角度进行维权 。
四川一上律师事务所合伙人林小明律师持有不同意见 。 他认为 , 微博账号若经过实名认证等手段加注 , 则可能使得使用账号的自然人能够被识别 , 那么微博账号则可归类于个人信息 。
事实上 , 此前就有用户因强行关注提起侵害个人信息权益的诉讼 。 2019年 , 有用户认为微信读书在未经其有效同意的情况下获取其微信好友关系 , 为其自动关注微信好友 , 并向共同使用微信读书的微信好友默认开放其读书信息 , 遂将“微信读书”背后公司诉至法院 , 要求停止侵权 。 2020年 , 北京互联网法院作出裁决 , 认定“微信读书”App(V3.0)为用户自动添加关注微信好友的行为 , 没有征得同意 , 构成对其个人信息权益的侵害 。
另一方面 , 多位受访专家认为《微博服务使用协议》(下称“《服务协议》”)对用户权利保护出现失位 。
刘晓春表示 , 从《服务协议》来看 , 没有明确规定用户可以自主决定关注对象 。 同时 , 绝大部分条款也都不是去规定用户权利 , “主要是在规定用户应当遵守的义务 , 包括对用户权利的一些限制 。 ”
对此 , 林小明分析称 , 《民法典》规定 , 法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的 , 依照其规定 。 同时明确 , 私人的合法财产受法律保护 , 禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏 。 他认为 , 尽管目前尚未通过立法对虚拟财产的内涵和外延进行明确界定 , “但根据普通一般人的认识 , 包括微博账号在内的相关数字财产属于个人财产已是不争的通识 。 ”
“因此 , 未经允许对真实用户的微博账号强行添加关注侵犯了个人财产 , 应当予以制止 , 而即便微博平台与账户使用者约定可不经允许决定添加用户关注列表 , 也因涉及身份关系以及格式条款而应认定无效 。 ”林小明称 。