15楼财经 | 花13元就能改“IP属地”?爆火的“IP代理”其实是网络黑灰产( 二 )


2015年网信部就首次提出要求网络实名制 , 2021年10月国家互联网信息办公室发布了关于《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》 , 是对2015年3月1日正式施行的《互联网用户账号名称管理规定》进行的修改 。
在《征求意见稿》的第二章就明确提出了一些对互联网用户的使用意见 , 要求互联网用户提供真实身份信息 , 遵守平台内容生产和账号管理 , 平台公约和服务协议 。 不得假冒、仿冒、关联国家行政区域、机构所在地 , 标志性建筑物等重要空间的地理名称 , 标识 。 第三章则为对互联网用户账号服务平台提出的相关意见和建议 , 要求互联网用户账号服务平台应当按照“后台实名 , 前台自愿”的原则 , 要求互联网用户账号使用者提供真实身份信息 。 互联网用户账号服务平台应当建立账号名称信息动态核验巡查制度 , 健全技术手段 , 对存量账号的名称信息进行合法合规性、真实性核验 , 对违反本规定第六条规定的 , 应当暂停提供服务并通知用户限期改正 , 拒不改正的 , 应当终止提供服务 。
15楼财经 | 花13元就能改“IP属地”?爆火的“IP代理”其实是网络黑灰产
文章图片
专家刘兴亮:IP属地乱象应从云计算厂商等处着手整改
对于平台提供IP归属地是否合理 , 其衍生的IP代理的灰色产业是否合法 , 北青报采访人员采访了垦丁律师事务所的创始合伙人麻策律师 。 当被问及网友最关心的问题 , 平台公布用户的IP归属地是否侵犯用户隐私时 , 麻策律师告诉北青报采访人员 , IP地址及对应属地信息本身是在一定程度上公开的信息 , 故公布行为一般而言不会涉及到侵犯用户的隐私权利的问题 。
DCCI互联网研究院院长 , 西南交通大学的客座教授刘兴亮告诉北青报采访人员可以修改IP属地的基本原理 , “就是有一台电脑代替用户访问需要访问的网站 , 然后将访问的结果回复给用户 , 对于目标网站来讲是IP地址是来自代理服务器的 , 所以修改后的IP地址显示的是代理服务器的地址 。 ”对于该如何整改修改IP地址的乱象 , 刘兴亮教授建议对云计算厂商的机房加强监管;对频繁更换IP、异地登录的用户 , 系统可以根据时空距离判断是否异常登录 , 采取封号、盗号处理等措施 。
就最近公布IP属地后IP代理畸形产业爆火 , IP代理产业是否合法时 , 麻策律师说 , “当行为人利用技术手段来帮助伪装、修改IP及归属地 , 其可能涉及的违法后果需要视情况而定 。 若这些行为人明知用户修改IP及属地用于诈骗、盗取个人信息等违法行为时 , 则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 。 若行为人利用技术方式劫取非法获取公民个人信息时则可能构成侵害公民个人信息犯罪 。 另外 , 相关平台亦可以基于行为人的不当干扰行为提出不正当竞争的民事侵权索赔 。 但IP代理畸形产业本身属于网络黑灰产的环节 , 是滋生网络犯罪和违法行为的温床 , 因此需要加大打击力度 。 ”
实习采访人员王思琦
文/北京青年报采访人员温婧
15楼财经 | 花13元就能改“IP属地”?爆火的“IP代理”其实是网络黑灰产】编辑/樊宏伟