|用数据说话,小鹏P7、Model 3、极氪001,谁的智能更领先?( 二 )


谁的智能座舱交互能力更强?
聊到车内智能 , 不得不提“车机芯片” , 它主要用于控制各种屏幕、传感器、音响系统 , 有数据汇总 , 从性能最高到性能最低的芯片方案 , 算力差距高达200倍之多 , 更高效的芯片在人机交互上可以实现更快速的响应 。

芯片规格配置对比上 , Model 3具备优势 , 现售的车型已将之前Intel Atom 处理器升级成最新的AMD Ryzen , 读写速度明显加快 , 极大提高车机使用的流畅度 , 但换芯片后 , 部分用户反馈Model 3续航里程有所下降 。
相较之下 , 小鹏P7和极氪001使用的是主流的高通骁龙 820AP , 后续有望升级高通8155芯片 , 将更好地实现多屏联动 。

(Model 3)
人机交互人性化设计上来讲 , 极氪001、小鹏P7做得比Model 3
极氪001的人性化体现在全车OTA升级频繁 , 以每月2-3次的OTA频率 , 可以更好地对车机功能进行优化 。 只是目前极氪001还需要解决部分用户反馈的车机卡顿问题 。


至于小鹏P7 , 最值得一说的是“语音交互” 。 总结来看有三大亮点:
第一 , 小鹏P7语音交互对车辆的控制权限更高 , 包括用语言操控音乐、空调 , 甚至调整方向盘手感等等 , 智能座舱内所有功能 , 均可语音控制 。
第二 , 识别度高、响应及时 , 且拥有全场景连续对话 , 每25秒最多达10个指令 , 用起来更加畅快 , 十分适合“随想随要”的年轻人 。
举个简单的例子 , 开车过程中 , 可语音控制APP直接启动并播放音乐 , 如果旁边的人想要追剧 , 亦能通过语音操控 , 切换打开爱奇艺、优酷等视频平台 , 让驾驶员体验娱乐设备的同时 , 又可以把视线始终集中在道路上 。

(小鹏P7)
第三 , 定制化服务 。 用户可以根据个人想法自定义小P的形象 , 甚至可以重新自定义小P的“语音暗号” , 让它通过暗号实施一系列的操控 , 创意度拉满 。
小鹏P7设计的初衷 , 便是围绕客户体验来构筑的 。 比如车机系统有社区交流渠道 , 能够把问题反馈给车载产品设计的负责人 , 做到实时体验反馈 。 这也就能够理解 , 为什么小鹏P7语音交互更具人性化 。

相较于极氪001和小鹏P7 , Model 3虽有知名的语音供应商科大讯飞作为支持 , 但其功能并不丰富 , 仅支持简单的导航、媒体等应用控制 。
座舱实际体验方面 , 三款车中 , 小鹏P7表现最优 。
极氪001、Model 3车厢布局趋向极简风格设计 , 特别是Model 3 , 舒适性几乎与国内主流A级车相当 , 可能与特斯拉本身偏向驾驶性能的定位有关 。
而小鹏P7对用户娱乐和提高愉悦性上都有考虑在内 , 包括接入超50个第三方应用(集合腾讯音乐、爱奇艺、优酷等所有主流音视频APP) 。

明显 , 三款车智能座舱对比上 , Model 3较为普通 , 语音交互单一;极氪001 OTA升级有优势 , 主流智能配置不缺席;小鹏P7语言交互能力最强 , 更重视驾乘人员的实际体验 。
谁更多考虑到科技便捷?
智能电动车真正解决的痛点 , 除了自动驾驶能力 , 还能让车主享受便捷 。
具体来看 , 极氪001的人脸ID识别、手机APP远程控制、触控方程式方向盘等 , 都是提高便捷性的体现 , 像触控方程式方向盘 , 其参考了用户使用手机的习惯 , 可以采用长按、滑动、轻触等交互方式 。

另外 , 电动门也是极氪001提高便捷性的一个看点设计 , 只不过在开启过程中 , 需要保持一定的距离 , 避免系统识别有误 , 中断开门 。