联想|聊聊消费主义：100块的耳机怎么就配不上你了？( 二 ) 笔记本|硬盘|数码

让人觉得有点“哪里不对劲” ，但是具体又说不上来哪里不对。
如果你也有这种感觉，那就对了。
这说明你还没被消费主义彻底洗脑。
因为这种矛盾与奇怪的引导，其实是消费主义本身与其所试图掩盖、模糊的真相之间的碰撞。
二、配得上=多花钱？——消费主义的障眼法
到底什么是“配得感”？
最简单的解释是——“觉得自己有资格得到某物。 ”
比如当你被别人赞美、认可的时候，会觉得这是合理的，不必慌张或者诚惶诚恐，这就是“配得感”的表现。
类似的还有：我可以打扮漂亮出门；我能够享受应有的服务；我配被人喜欢；应该被人礼貌对待。
与之相反的心情则是“我不配被人喜欢，不应该打扮得花枝招展，这么高级的地方不是我该来的，我不该提要求（哪怕是合理的要求）” 。
我自己以前就是一个配得感比较缺失的人。
不敢进出高档商店，被别人告白的时候第一反应是“他是不是大冒险输了？” ，哪怕现在收到读者的赞美、大额打赏时还是会下意识心虚——“不至于吧，我也没那么好啊， ta钱多得没处花？”
说白了，就是对自我的低认知所导致的“怂” 。
也正如第一个同学说的那样，当一个人缺失配得感的时候，就算有东西塞到ta手里也会不敢拿，所以咱得支棱起来。这部分没毛病。
可是，当这个概念和消费联系在一起的时候就变味儿了。
在消费主义的语境下，一个人应该有配得感，即意味着你配得上好东西，即意味着你要买贵的、好的东西来证明这件事。
即意味着你要不假思索地买，不打折扣地买。你买的越多，越爽快，价格越高，越能证明你的价值。
就像前面的发言中说的：你想要折扣，就说明你觉得自己不配；他不给我买一千多的耳机，是因为觉得我不值。
你有没有发现：此时这已经不是东西不东西的事儿了，是一个人的地位问题，是身价问题，是我有没有自尊、对自己够不够好的问题。
上价值了啊朋友们！这就上价值了！
多年的生活经验告诉我，啥事情一旦开始上价值那可就没边了，吵架能吵到后半夜，花钱能花到眼充血。
而这恰恰就是消费主义想要的效果——让你模糊消费的实质，让你不觉得自己在花钱，而是觉得自己在证明身份，在“爱自己” 。
那这套逻辑到底对不对呢？
对个锤子！
都说了是消费主义弄出来骗你钱的了你还在想对不对，骗子说的话，一个字都不要信！
这套话术之所以看上去像那么回事，是因为这里面有三个特别重要的逻辑环节被刻意忽略了：
1. 当我们在说“配”的时候，背后传递的意思其实是“我觉得我足够好” ，核心是我对自己的认同。
这里面当然也包含了对物的认同，但那并不是最重要的。
但是这一点恰恰被颠倒了，直接变成了“因为我觉得东西够好，所以拥有它的我就够好。 ”
2. 我觉得东西够好，也不代表我觉得这个东西的价格值。
打折，比价，找优惠券，代表的不是我不配，而是我对它价格的不认同。
一副耳机卖1200 ，一件T恤卖900块，它的功能、设计我认可，但是这个价格我不认可。
这和我买不买得起没关系，我有一个亿它也不该卖这个价。
3. 我到底配不配值不值爱不爱，也不需要通过消费来证明。
我知道我穿了内裤，这件事不用我脱下裤子来向别人证明，不用我时不时跑去厕所看一眼给自己证明，更加没必要同时穿3条内裤来强调证明。