京东健康|埃隆·马斯克和其他亿万富翁将控制世界刘强东|减持

文章图片

文章图片

文章图片

世界首富埃隆·马斯克（Elon Musk）成功收购Twitter后，下一步的目标是回收股份，进行私有化，解散董事会，从而达到一言九鼎的目的。如果他不这样做，董事会可能在决策时出现掣肘现象，在科技界独裁是趋势，彼此制衡的权利分配正在被抛弃。这一趋势破坏性非常大，一步天堂一步地狱。

过去十年中通过募股和投票权的构建，像马克-扎克伯格和Alphabet的谢尔盖-布林和拉里-佩奇这样的大科技公司创始人已经把自己塑造成现代企业的独裁者。
扎克伯格拥有Meta公司的大部分投票权股份，而亿万富翁布林和佩奇控制着Alphabet公司51%的特殊类别投票权股份，使他们对谷歌和YouTube拥有最终控制权。这种双类股份结构在商业中并不常见，但在科技界却很常见，被认为是给了公司创始人执行其长期愿景的自由。虽然马斯克只拥有特斯拉公司20%的股份，但他的董事会却由朋友和弟弟组成。多年来，董事会在很大程度上服从他的命令。

所有这些都与现代的公司管理理念背道而驰，后者认为严格的问责制是正确的。哈佛商学院教授大卫-约菲说，如果缺乏这些限制，技术型领导者就可以自由地做出任性的决定。有时候，这些决定可能对公司有好处。例如，马克·扎克伯格在2012年以10亿美元收购Instagram时，这个公司当时没有收入，他也没有向董事会申请许可。七年后， Instagram为Facebook贡献了200亿美元的年销售额。
但从另一个角度来看。多项研究表明，在扎克伯格的管理下， Instagram的兴起与青少年，特别是少女的抑郁症、焦虑症和自杀率上升有关。该网站赚了很多钱，但也对儿童和成人造成了心理伤害， Facebook自己的研究已经证实了这一点。

长期而言，股东也会因不受约束的控制权而受到影响。扎克伯格引导Facebook沉迷于追逐一个抽象的商业目标--元宇宙。虽然这一举措最终可能会取得成果，但就目前而言，此举已经让该公司损失了100亿美元。自今年年初以来， Meta的股票已经下跌了40% 。为什么他没有使Facebook保持高速平稳的发展？因为没有人，包括管理团队很董事会都没有督促限制他这样做。

从我们能看到的表象上看，马斯克收购Twitter的举动很难跟简单的商业行为挂钩。他说过：“我不在乎钱，只想实现对于言论自由的理解” 。现在特斯拉的股东正在为此付出代价。由于马斯克向特斯拉借了250多亿美元作为抵押品，这家汽车制造商的股票在过去三周内已贬值近四分之一。
也许当你是一个亿万富翁时，不再对赚钱产生兴趣。当你身处一个以远见卓识者为偶像的行业时，你很容易被引诱去追逐实现你的梦想和意识形态。

这些控制了全世界社交媒体的亿万富翁们实际上需要更严格的制衡措施。这当然是可行的。正如许多机构投资者已经呼吁的那样，双级上市最终可能会被淘汰，但需要时间。与此同时，监管机构一直表达强硬的态度，但他们也很容易被马斯克这样的人忽视。他曾多次对美国证券交易委员会嗤之以鼻，金钱的力量是强大的，甚至可以帮助他绕过法律，而这些法律可能会破坏他的言论自由计划。