社交|IP属地只能限制普通人，不能限制别有用心分子？社交

文章图片

文章图片

这两天各大网络社交平台强制展示用户的IP属地终于落地，但是也引发了一波乱象。先是众多海外华人账号因为IP属地在国内被爆出来示众，接着是一大批海外华人账号站出来辟谣说明自己IP属地和宣传不一致的原因。当然鱼龙混杂，人鬼难分。

对于个人社交账号显示IP属地，可以看到大部分人对其表示了支持，也有少数人担心自己的隐私被泄露。甚至一度有人宣称“如果公布属地被允许，下一步就公布真实姓名、地址、联系方式，让个人完全暴露在公众视野之中，没有丝毫的隐私可言” ，不得不说这确是危言耸听。

这两年网暴的危害结果屡见不鲜，网络上对战骂战事件也频频发生，更有甚者造谣抹黑操纵舆情。但是网络虽有监管，但也无法做到不遗一漏。再加上近年来海外信息战和网络战已有渗透之势，使得网络监管变得愈加困难，监管者也不得不升级治理手段。目的还是为了创造更加干净的网络环境，让人民享受科技经济发展带来的红利，而不是反受其害。

那么IP属地显示就真的能解决这些问题吗？答案是能，但不是全能。对于普通人来说， IP属地显示，必然会让网络社交平台发言的用户更加审慎。原来情绪化的肆意发言，会变得趋于理性。比如发表一条评论，我们首先要求证自己所接受到的信息真伪，然后考虑自己的评论是否恰当得体，至少不违反公序良俗，最后我们的评论尽量做到共情，也就是换位思考。基于这一条，就足以阻断一些谣言传播，净化网络语言环境。

至于别有用心分子。通过显示IP属地，我们给要扰乱我们网络舆论环境的境外敌对势力增加作乱技术壁垒，使得普通群众更容易识别这些坏分子。即使部分境外敌对势力能够越过技术壁垒，他们的操作手段也使得我们的侦察缩小了范围。至于说我们内部的敌对势力，互联网也是有记忆的，无论是之前跳得多欢，群众的眼睛都是雪亮的。
【社交|IP属地只能限制普通人，不能限制别有用心分子？】对于网络上明显具有反动倾向的言论，煽动对立的话语，我们普通人能做的最好的事就是看到不去理它，或者随手举报它，因为无论你赞成还是反对这些言论，只要你对这些言论做出反应，不管是赞是踩，是争辩是反击，他们的目的就都达到了。对于一些迷惑性很强的言论，乍一听我们都难辨是非，不妨让子弹多飞一会。