关于显示IP属地的几重担忧，真没必要作者|刘小土编辑|李春晖一夜之

作者|刘小土
编辑|李春晖
一夜之间，革命根据地全暴露了。围绕社交平台相继显示IP属地，起码有十种以上的讨论模式和观点对撞：
一边是支持者拍手称快，坚信这是整治键盘侠的良方；一边是审慎者惶恐不安，担忧是泄露个人隐私的开端；一边是群众激情玩梗， “随时随地发现老乡”“江苏应该细分到街道”的段子论斤称卖；一边是精英悲观论辩，我们的网络讨论空间是否正在被压缩；一边是网红集体翻车，定居海外的网红原来在河南发帖；一边是明星营业危机，亲自回复粉丝的评论竟是代发……
有些反思是积极的，有些担忧是过度的。中文互联网上一次如此铺天盖地的网络信息隐私讨论，还要追溯到2017年网信办对网站提出实名制要求。
印象里当时的网友更不安，如今则早已安之若素。也和上一次一样，争议没有阻挡平台的脚步。先是微博带上了IP属地，随后抖音、微信公众号、百度贴吧知乎等快速跟进。快手、小红书等平台也早发出预告，落实只是时间问题。

文章图片
目前，对显示IP属地的讨论主要集中在：平台为什么要在这个时间点实行？如此操作具有合法性、合理性吗？为何有的账号显示，有的账号不显示？具体到硬糖君的领域，还包括这会对文娱生态造成冲击吗？
显示IP属地，酝酿已久
不明真相的少数人把显示IP属地和失去言论自由划上等号，实属不必要的恐慌。其实，此次并非突发应急事件，而是针对现实问题酝酿已久的解决方案。
去年国家互联网信息办公室就曾发出《互联网用户账号名称信息管理规定（征求意见稿）》，其中提到，服务平台应当以显著方式，在互联网用户账号信息页面展现账号IP地址属地信息。

文章图片
一位负责短视频运营的朋友告诉硬糖君，他们团队今年初就已根据相关规定拟定具体方案等待落实。而近期突发的热点事件中出现很多传播不实信息、散播谣言的行为，加速了平台的上马节奏。
今年3月，俄乌冲突、东航坠机、疫情爆发等热点事件频发，引发网友高度关注的同时，也让不怀好意的造谣者、键盘侠坐不住了。硬糖君深有体会，那段时间睁眼就要面对各种真假新闻，信息焦虑前所未有得严重。
这种情况下，为减少冒充热点当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实性、透明性，微博率先上线显示用户“IP属地”的功能——仅在个人主页显示。
直到4月28日，微博管理员正式发出公告，表示将升级显示IP属地功能，微博用户在评论和个人主页都会显示所在地。国内用户将显示到省份/地区，国外用户则显示国家。该功能无法由用户主动开启或关闭。

文章图片
作为普通网民，难免对显示IP属地功能怀有两重疑虑：一是说话不自在，二是信息不安全。很快，在无数网友的围观和评论里， #微博全量开放IP属地功能#空降微博热搜。
也不是说我们非要在网络当喷子，装逼、甚至更严重的什么。但总归在网上说话，还是比较放松，偶尔当个键盘侠也是爽到飞起。但IP属地公开后，多数人会选择更加谨慎地发言。
但少数网友将这项功能和言论受限、侵犯隐私、安全问题等联系起来，也是缺乏证据的判断。上一轮网络实名制也有人发表过类似疑虑，但事实证明，我们的网络体验并没有因此变差。