郑凡|重庆一男子撸9家网贷平台，高息转借给好友牟利，讨债仅拿回本金( 二 ) 网贷平台

这样下去也不是办法，毕竟七万多元对于郑凡来说也不是小数目，关系再好人亲财不亲，可是后期无论郑凡怎样要求，尤峰总是不愿正面回应，也不愿换欠条，双方因为债务纠缠，虽然还没有反目成仇，但逐渐产生隔阂，从无话不谈的好友沦为路人。
2021年初，郑凡再次向尤峰提出还钱的要求，这次双方虽然依然没有撕破脸皮，但闹得相当不愉快。毕竟受过高等教育，郑凡觉得自己是正大名分地将钱借给了尤峰，讨债是天经地义的事情，而且有尤峰的欠条在手中，无论如何尤峰也是赖不掉的。
左思右想之下，郑凡决定采取文明一点的方式解决这起债务纠纷，于是向当地法院提起诉讼，要求尤峰及时偿还自己的债务。在递交起诉书的同时，郑凡还提交了借条、网贷平台记录、转账记录、聊天记录等相关证据，以期能够依靠法律手段要回自己的钱。
从某个角度来说，郑凡将同学加室友告上法庭，这种讨债手段是十分高调的，而且郑凡为了证明自己资金来源的合法性以及尤峰借款的事实，提供的相应证据在他自认为是十分合理的，并不会给自己讨债形成障碍。
然而在庭审中，经过法官的释法明理，郑凡才意识到自己真是太过天真。即便提供的上述证据能够证明双方借贷的事实，但从双方约定的利息以及资金来源等情况看，郑凡通过撸网贷转借牟利的行为其实是违法的，属于高利转贷行为，因此郑凡要求尤峰偿还本息的诉讼遭到了拒绝。

为什么这样说呢？随着法律对民间借贷行为的规范，在审理民间借贷案件时，不仅仅需要有借条这种大众认知的证据，还需要说明资金来源、转账方式、利息约定、用途等，如果其中有明显违反法律规定的行为，则双反订立的借贷合同无效，法律也是不会支持的。
仅能拿回本金民间借贷在我国法律上是不禁止的，这也是为了活跃经济的一种通行做法，日常经济生活中，谁还没有个应急的呢。但是随着对民间借贷的日益活跃，最高院也出台了关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，对民间借贷行为进行了规范。
因此，即便是亲朋好友之间，也应当在法律规定的范围内进行民间借贷活动，切不可被贪念蒙蔽，避免触碰法律红线。本案中郑凡的行为已经属于高利转贷行为，这种行为也是法律禁止的，轻则可能被判借款合同无效，重则还会被追究刑事责任。
高利转贷是一种破坏金融秩序的非法放贷违法犯罪活动，主要表现在超出国家规定的高利率、高收益，同时通过套取金融机构资金进行转贷的违法手段。在法律上是要进行严厉打击的。
按照最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人的，个人违法所得数额在五万以上的都会追究刑事责任。
本案中，郑凡在多个合法网贷平台借款，然后以没有3%的利率转借给尤峰，其利率远高于郑凡县网贷平台借款的月利率，符合套取金融机构信贷资金又高利转贷给他人的特征，因此可以认定郑凡属于高利转贷行为。
不过从具体金额来看，郑凡持有的借条和转账记录核实后，应当认定借款本金为42000元，虽然法律不支持其利息，但本金符合民间借贷的相关规定，尤峰应当予以偿还。因郑凡属首次高利转贷，且没有受过行政处罚二次以上，诉讼过程中如实陈述了事实，涉案金额未达到追求刑事责任标准。
2022年4月，当地法院结合本案事实，在案证据，以及当事双方的关系、贷款的成因与用途、郑凡本人的态度等要素，依法判决郑凡与尤峰之间的民间借贷合同无效，尤峰返还郑凡借款本金42000元。