投影机|索尼推VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES紧凑原生4K激光投影机( 四 ) 索尼|芯片|hdr

运动插帧被分为不同的模式。 True Cinema、低和高模式依然存在，脉冲和组合模式首次缺席，但在播放高规格内容时仍然可以看到。组合模式，会让你失去了亮度，但它在画面流畅性方面的工作非常出色。另一方面，任何人都不应该错过脉冲。

MPEG降噪功能已被去除，而标准NR仍然存在。在我看来，这是一个经过深思熟虑的选择，因为这种类型的神器在DVD之外很少见，而且如果用于视频投影机的X1 Ultimate在噪音管理方面信守承诺，那么这种降噪器就不再有存在的地方。

XV色彩不再存在，已经变得毫无用处，因为Trilumos Pro集成到XW中，而Live彩色增强器仅存在于VPL-XW7000ES上。

我的不满主要集中在透明白色上，主要是因为伴随着这一处理过程而产生的强烈的蓝色漂移(终于)被移除了。在我看来，清晰的白色是索尼投影机上令人费解的处理，而要删除的功能在我看来是最没用的。

尽管源于相同的技术并利用共同的新技术基础，但VPL-XW5000ES和 VPL-VW7000ES显示出许多差异。

首先， VPL-XW7000ES的尺寸更大一些。

9、索尼VPL-XW7000ES 噪音更小的机身

索尼VPL-XW7000ES比其更小的兄弟型号更长更高，同时也更重，价格几乎更是高出了三倍。所以这是一台更大的投影机，这有几个原因。

首先7000ES有一个更大的镜头，而且更亮。更多的光输出意味着更多的激光功率，即更多的发热量，因此需要更大的冷却系统。

事实上， VPL-XW7000ES比5000多了一个风扇和更多的散热管，而总体而言，两台机器遵循相同的热空气循环设计。与老款产品相比，其设计逻辑并没有变化：前面是进气，后面是排气。

虽然VPL-XW7000ES的噪音更大，但平心而论XW的噪音还是比较小的。理想的安装位置仍然是在房间的后面，也就是在观众的后面， XW的噪音如何，请看从周围和下面测量到的噪音图（将投影机在支架上旋转）。

根据热读数可以看到，除了发热元件外，光学元件和框架都保持低温。 SONY再次拿出了一个非常好的冷却系统，确保运行静音和冷却效率。

10、索尼激光投影XW的光学系统

这是一个重要的部分，与该品牌以前的解决方案背道而驰。不过仔细想想，也可以理解SONY已经做出了正确的妥协。

从历史上看， SONY在原生4k家用投影机市场上开始了它的征程，采用质量非常好的光学器件， VPL-VW1000ES装备ARC-F及其91毫米直径的前镜头。为了降低成本和减少4k视频投影机的尺寸，该品牌正在计划推出混合光学元件及其83毫米直径的树脂前镜头。这是一个关于XW的后续机型的战略计划，为了考虑到减少尺寸和成本的目标，还有很多工作要做。

从我个人的角度来看，这是一个不小的挑战：缩小机身尺寸，保持外观设计，保持均匀性。

但考虑到开发视频投影镜头的复杂性，事情远非这么简单。

两个新的视频投影仪=两个新的镜头，都是为原生UHD显示设备设计的。

为了将自己定位为更实惠的激光投影机， VPL-XW5000ES在其光学器件上做出了最大的妥协。基本上，它是一个曾在VPL-HW65上用于1080p的光学元件，来提供原生UHD画面所需的清晰度。为了使这个光学系统维持在10片，其包括9个玻璃和一个非球面形状的树脂前镜片，直径为54毫米。这个镜头确实非常小，但它显示出了惊人的性能。当然，一般来说更高质量的光学元件肯定会做得更好，但在离屏幕很远的地方，这些差别就很微弱了。

唯一真正的劣势来自于这个镜头的完全是的手动的。也不会有镜头记忆，这貌似也是合乎逻辑的。因此，变焦、对焦和镜头位移的调整是基于变焦环和拨轮的使用。这可能会勾起了一些美好的记忆，那是一个不存在投影机电动镜头调整的时代。它这个的机械调节是精确的，这使得它可以快速和容易地进行良好的调整。只有需要走近幕布的细调是费力的，或者需要第二个人的帮助。