投影机|索尼推VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES紧凑原生4K激光投影机( 二 )



这种质量和尺寸的减少显然决定了一个战略轴心 , 既针对起居空间 , 也针对专用房间 。 起居室确实是视频投影机的一个目的地 , 它占据了主导地位 。 对游戏的重视也是这种意识的一个公开组成部分 , 最终受益最大的是用户 。

值得一提的是 , VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES声称自己是世界上最紧凑的原生4k激光视频投影机 。

4、投影零部件更紧凑=新模具

缩小投影机的尺寸和重量并不是一个变魔法 。 为了在不影响性能的情况下实现这一目标 , 有必要对占用空间最大的光源进行微型化 。

要做到这一点 , 除了光源和芯片之外 , 还有一个全局技术逻辑 , 它从起点开始分析!

这并不是什么新鲜事 , 其他技术已经采用了这种方法(DLPs、DiLAs、LCDs) , 因此直径为0.73″(英寸)的SXRD芯片模组被更小的直径为0.61英寸的芯片模组所取代 。 但尺寸的缩小并不是这款XW系列独有的唯一新奇之处 。

在原生投影的开始 , 直到现在 , 视频投影机使用来自专业领域的 DCi 4k格式模组 , 比例接近17:9 , 分辨率为4096×2160 。 虽然通过流媒体、VOD和光盘服务交付给我们的电影是16:9格式 , 分辨率为 3840×2160 。 对于4096×2160的分辨率 , 你需要一个具有正确格式的屏幕 , 要么裁剪 , 要么不使用整个模组 , 或者使用变焦记忆 。 这在没有变焦记忆的SONY 2系上是不可能的 。 因此 , 我们可以从更多的像素中受益 , 根据实现方式增加一点亮度 , 但我们必须做出选择 , 除了使用2.35:1屏幕的用户 , 他们接受通过裁剪损失部分图像的情况 。

好了 , 这个问题已经是老生常谈了 , 因为VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的芯片是原生UHD 3820×2160格式 。 因此 , 不再有知道如何做和做什么的烦恼 , 在利用整个矩阵或在比例不正确时进行剪切电影之间做出选择 。 不需要寻找17:9的屏幕(这种格式没有系统地提供给个人) , 也不需要制作一个定制的框架 。

无论如何 , SONY在这里仍然保持领先地位 。 事实上 , 这些是世界上最小的被称为4k的模组 , 也是第一个原生UHD 3820×2160格式的芯片模组 。

5、更紧凑 = 新的光学元件

显然 , 要缩小视频投影机的尺寸 , 还需要缩小光学元件的尺寸 。 这一因素将对这两款新视频投影机的销售价格起到决定性作用 。

当然 , VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES使用新的不同光学元件 。 我们将在稍后专门讨论这两款视频投影仪的差异的章节中阐述这一区别 。

总的来说 , 索尼已经开发了新的光学元件 , 以便能够在没有旧参考的情况下工作 , 旧参考的正面直径已经是83mm , 高端ARC-F的正面直径已经是91mm 。 旧的尺寸需要一个更庞大和更重的底盘 。

XW使用来自1080p但经过改进的4k范围的54mm前直径光学元件 , 以及用于VPL-XW7000ES的更复杂的70mm前直径光学元件 。

这一技术选择是强制性的 , 如果没有它 , 关税重新定位是不可能的 。 但这不应该被看作是图像质量的下降 。 这些构成新的索尼光源的新设备符合逻辑和整体工程 。

模组更小 , 像素数量减少 , 因此光学的关键点是确保必要的锐度不同于索尼视频投影机的旧参考 。 由于总的芯片面积更小 , 光学元件的前部直径也可以更小 。 均匀性和聚焦性的限制在任何情况下都只会在光栅向光学元件边缘移动时出现 。 这意味着 , 好的实现将产生出色的结果 , 我们的测试已经证明了这一点 。

6、新的X1 Ultimate图像处理芯片

SONY X1芯片是众所周知的 , 并且已经在该品牌的投影机中使用了几代 。 XW将X1 Ultimate用于视频投影机 , 这几乎是一个新奇事物 , 因为这一代已经出现在非常高端的VPL-GTZ380中 。