社交|我们是否早已经陷入了信息孤岛？创投圈

文章图片

文章图片

你有没有看过今日头条或者抖音？
如果是的话，那你一定有这种感受：当你在今日头条点击一篇文章进行阅读之后，你再刷新，就会出现很多同样类型的文章；你点得越多，同类型的文章就出现得越多，以至于最后，由于我们每个人的兴趣都不同，导致每个人收到的推送都不一样。

似乎每个人都有自己喜欢看的内容，而内容生产者也乐此不疲地生产这些同质化的内容。久而久之，你就会发现，自己对于最新信息的了解，似乎越来越少。
就好像“区块链”在互联网领域很火，但我问了十个非互联网从业者，有九个人都不知道“区块链”是什么。原来，随着智能算法和内容平台的愈加丰富，我们每个人都已经陷入了信息孤岛。
我们每天都会重复接收几个重复领域的内容，例如我经常看互联网相关的内容，所以头条推给我的，几乎全是互联网领域的内容。

我们已经不知不觉，走进了一座孤岛，这座孤岛看似对我们的生活并没有什么影响，实际上对一个人的影响非常大。
1
【社交|我们是否早已经陷入了信息孤岛？】2012年间， Facebook联合康奈尔大学、加利福尼亚大学，对70万余名不知情的用户展开过一项有关“情绪感染”的测试。有整整70万用户在完全不知情的情况下，被进行了为期一周的情感测试。
其目的是为了研究在社交工具中，工程人员能否通过某种方式刺激用户发出积极或者消极的信息，从而达到在背后操控用户的情绪与传播内容的作用。
那么， Facebook做了什么手脚呢？
为了进行研究， Facebook先是对用户的首页信息进行了更改：
从Facebook筛选出来的70万用户中，随机分成两组，然后删除第一组用户消息推送里那些正面情绪的内容，再删掉第二组用户消息推送里那些负面情绪的内容，然后再对两组用户自己发布的动态进行统计和观察。
经过为期一周的测试和观察， Facebook发现，经常看到负面内容的一组用户变得消沉，自己也经常主动发布消极信息；而另一组用户却开始变得积极，连同他们的社交动态发布的信息也是如此。
这正是算法对用户情绪的影响。可能在无形之中，你一个小小举动的改变，已经让算法为你重新构建画像，为你推荐同类型的内容。
就好像快手上，三四线城市的青少年争相模仿一些并不被主流社会认可的的价值观——实质上互联网内容平台对他们的影响已经不可忽视。

2我的老家是一座西部的五线城市，大家都比较喜欢用拼多多砍价和拼团，没想到最近发生了一起事件，让我不禁深思。

前段时间我回老家，发现家里人都在转发这样的内容：
“女子砍价被骗50万上吊”、“夫妻砍价被骗60万跳楼”
大家更是直指事情的后怕，说拼多多是黑心骗子，让拼多多瞬间陷入了舆论危机。
事实上，所谓的红衣女子上吊是一篇 2017 年发生在西安的旧闻，当时众人齐救援的正能量还被媒体大量报道，现在居然被拿来造谣；而所谓的夫妻跳楼早在4月19日的新民晚报就已有报道，警方已证实系“情侣争吵后坠楼” ，与砍价无关，更与拼多多无关。

作为一个有着数亿用户的平台，拼多多尽管在品控上存在一定的问题，但还不至于能够操控砍价，拿到用户账户里的钱这样的地步。