投资人看不清美妆集合店的未来( 二 )


投资人看不清美妆集合店的未来
文章图片
小众商品撑毛利目前来看 , 美妆集合店真正的竞争壁垒 , 在于能否将品牌影响力辐射到用户决策中 。 换句话说 , 就是美妆集合店能否通过自己的影响力 , 让进来的消费者购买你推荐的高毛利商品 , 这将决定美妆集合店到底赚不赚钱 。 无论是“高级感”的装修风格 , 还是“菜市场”般的商品堆积 , 都在降低消费者面对没见过新品牌时的决策门槛 。 话梅合伙人鞠春茂在此前接受36氪采访中表示 , “一些爆款我们是零毛利甚至赔钱给到消费者 , 靠大品牌流 , 靠小品牌拉升利润空间 。 ”真正毛利高的商品正是这些海内外的小众品牌 。 目前话梅在售的大牌精品及海外小众品牌为400个 , SKU超9000个 , 大牌和中小品牌销售占比是64开 。 小众品牌之所以能提供更高的毛利 , 原因在于美妆集合店有能力获得独家代理权 。 以莎莎国际为例 , 售卖普通商品毛利在30%左右 , 而自有品牌与独家代理商品毛利能够达到70%以上 。 新晋美妆集合店常被认为与屈臣氏、丝芙兰等“渠道型”门店的盈利方式不同 , 后者通常以收品牌的进场费来赚钱 , 而前者则通常不收进场费 , 通过买手去迎合消费者的喜好 , 赚消费者的钱 。 目前 , 话梅独家代理品牌在20个左右 , 美国护肤品牌Dermalogica、日本洗护品牌BOTANIST、法国护发品牌BalmainHair等;而调色师在2020年推出“合作伙伴计划” , 与全球30多个彩妆品牌独家合作 。
投资人看不清美妆集合店的未来
文章图片
渠道依旧回归流量从某种角度看 , 新晋美妆集合店与传统美妆集合店 , 吸引品牌进驻的点是相同的:流量 。 传统美妆集合店的兴起在于CS渠道等线下渠道的发展快车期 , 其后的衰败也正是因为线上流量的起势 。 而如今的新晋美妆集合店 , 又是卡在线上流量殆尽 , 消费者和品牌方纷纷回到线下渠道找增量的当下 。 只不过这届消费者 , 没有以前那么好吸引 。 购物方式的多样、更透明的价格体系 , 都让线下门店面对更严峻的引流挑战 。 如同文章导语中举的例子 , 消费者第一眼看到此类美妆集合店 , 会感到新奇 , 但随着各地各品牌开店迅速 , 失去“网红打卡处”这一标签后 , 美妆集合店该如何在价格优势并不大的情况下 , 吸引消费者进店?同时投过KK集团、话梅两家公司的五岳资本合伙人钱坤在媒体的采访中这么表示:“吸引来的品牌足够多 , 消费者逛的时间就会越长 。 如果消费者去一个地方待40分钟以上 , 就能让消费者为这个店专门跑一趟 , 这会让店铺形成流量优势 。 ”而吸引来足够多品牌的前提是 , 规模足够大 。 这也是为什么诸多美妆集合店在过去两年借助资本 , 试图加快开店步伐 。 但许多头部品牌 , 都未能完成开店目标 。 如披露过开店计划的黑洞与WOWCOLOUR , 现存门店都与预计数量相差甚远 。 当然影响开店的因素有很多 , 尤其是近两年的疫情等黑天鹅事件 , 确实会延缓品牌扩张脚步 。 因此 , 在门店增长不及预期的时候 , 各美妆集合店在供应端处取得规模优势的时间点会被拉长 。 在商品端暂时难分胜负 , 一些美妆集合店继续加码前端门店体验 。 比如话梅就在自家门店中开出咖啡馆 , 以及未来会成为门店标配的柠檬茶店 , 其创始人还透露 , 未来会将门店做成一个“泛美术馆”的形式 , 加入艺术展、演出等项目 。 这与日本潮流集合店LOFT的做法相同 , LOFT在门店销售之外 , 还会举办不同主题的展售活动 , 甚至举办小型演唱会、签售会等 。 美妆集合店 , 此时正处在蓝海转向红海的过渡期 , 虽然已经有头部玩家 , 但其他玩家依旧可以后来居上 。 “目前阶段 , 没有哪家公司真正做出了护城河 , ”上述关注线下潮流集合店的投资人对36氪-未来消费称 , “以投资人角度看 , 在暂时看不清未来的情况下 , 只能把创始团队作为挑选标地的首要考量点 。 ”