中科院因续约费用过高而停用知网|知网为何惹众怒？业内揭秘：两头收费、涉嫌垄断、性价比低( 二 ) 中科院因续约费用过高而停用

文章图片
清华采购知网价格/官网截图

文章图片
清华采购Elsevier价格/官网截图
一百块买断论文版权，
博士论文被零成本收录
【中科院因续约费用过高而停用知网|知网为何惹众怒？业内揭秘：两头收费、涉嫌垄断、性价比低】清华今年订购知网花费188万，订购Elsevier则花费388万，知网收费显然低于一些国外数据库。尽管国外其他数据库，也受到过学术研究机构的对抗，但为何知网遭到国内高校及其学子更强烈的排斥？
采访人员调查了解到，对于国内学术研究者来说，对于知网抱以负面印象，主要在于其经营模式与收费付费问题。
小于认为，国内需要自己的数据库，知网页面体验和内容量上也确实优于万方等，但有很多地方需要优化。 “首先就是版权费太少，我们的论文有被知网找上门，给一百块钱卖断版权，之后下载浏览的收入都和我们没关系，所以有些同学选择拒绝” 。
林同学也告诉采访人员，她的文章被收录，但没有得到任何费用， “当然，责任不在于知网，因为我的文章发表在某期刊上，知网收录了该期刊，理应是期刊给我，不过没有给罢了。 ”
对于林同学这种情况，岳教授认为还是可以理解的， “毕竟她授权给了期刊，更加不合适的是，知网是目前我国唯一授权，正式出版博士学位论文的学术电子期刊，国内博士毕业论文规定都会被知网收录。报酬则是，知网会给博士一年免费使用权，但其实很无所谓，如果不从事科研工作，知网对我们没用，如果留校继续科研，学校会给我们免费提供” 。
“而更过分的是，我们看自己的论文还要被收费。 ”和各位博士一样，岳教授也强调了这一点。 “在我看来它主要问题是造成了‘两头收费’的情况” 。

文章图片
国外期刊出版费/知乎
知网垄断一家独大？
自己文章却要被两头收费
岳教授提到“两头收费”是指，国外期刊通常会收取“出版费” ，有些期刊必须支付，有些可选择是否支付。
“选择‘开源’ ，交出版费后，相当于你也为读者买单了，此后你的文章就是公共资源。反之，读者就需买期刊权限，自己花钱阅读你的文章，总之是‘一头收费’” 。
“在国内期刊出版文章，你有时则要交一笔‘版面费’ 。授权给期刊后，期刊打包文章卖给知网，你通过知网看自己文章还要花钱” 。
透过知网，采访人员调查了解到，从知网到国内期刊，在费用处理上都较受科研人诟病。
林同学在清华工作与期刊沟通较多，她告诉采访人员，期刊不会给稿费，还会收取很高的版面费。
“中文期刊加几张彩图，就要5000左右，如果学生所在院校经费不充足，还要自掏腰包。发自己的文章要给期刊费用，看自己的文章要给数据库费用。这一现象往深探讨很复杂，只能说还有很大的改善空间” 。
对于这一情况，岳教授认为知网应该做单纯的数据库：“你可以提供很多服务，比如查重这些，但文章直接附上期刊链接就好。国内之所以是现在这样的一种模式，是因为知网比较强大，而很多国内期刊较为弱势，往深了说，也是发展初期，需要有领头的，原因比较复杂” 。