CPU|六台设备“不公正对比”，让你看懂手机影像技术的进化( 三 ) AMD|芯片|it芯片

第五款机型（机型E）的相机配置大家或许就不会觉得陌生了，主流的三星6400万像素主摄传感器，再加上成熟的AI算法和算力足够的高通骁龙8系主控，也基本能够代表2020-2021年许多中高端机型的影像设计了。

最后一台参测机型（机型F），则是此次测试中配置最高的一台手机，它具备旗舰级的算力、高品质的镜头用料，以及1/1.3英寸的后期型大底1.08亿像素S5KHM3传感器，同时还有独立的色温和激光对焦传感器。即便是放到2022年来看，也绝对是旗舰级的配置。
介绍完了参测的设备，接下来我们就直接进入样张对比环节吧。
【【【第一组样张：阴天远摄色彩与解析力对比】】】
我们的第一组对比样张，是一幢在阴天环境下、远距离拍摄的房屋。为什么要强调远距离？因为这组对比不涉及对手机对焦性能的考察，所以我们拍摄时刻意拉远了距离，以确保6款机型都能对上焦。而之所以特意选择在阴天进行拍摄，为的就是要考察不同时代的机型在光线不那么充足的情况下，对于画面细节的保留能力。

机型A样张：ISO100 f1.8 1/33s

细节放大
可以看到，参测的6款机型在第一组对比中就呈现出了巨大的差异。首先是最“古早”的机型A ，没有AI辅助的它呈现出的色彩其实是意外非常还原的。只不过因为传感器的规格太低，使得细节丢失极为严重，甚至天空中的云层纹理几乎都完全看不到了。

机型B样张：ISO100 f1.8 1/3178s

细节放大
相比之下，机型B则成功地保留了天空中的细节。但或许是为了做到这一点，它的测光失准，使得整个画面都严重偏暗了。说白了，这其实也反映出了早期ISP性能不够，无法进行有效的多帧降噪，因此在大光比的场景下，自然就只能在细节和亮度之间做选择的无奈。

机型C样张：ISO106 f1.79 1/1000s

细节放大

机型D样张：ISO50 f2 1/1538s

细节放大

机型E样张：ISO100 f1.79 1/389s

细节放大
接下来三款机型的样张就可以很明显地看出，随着CMOS尺寸的增大以及AI算法的改进，画面细节也有着显著的改善。特别是能够代表目前中端产品的机型E ，明亮的画面几乎看不出是在阴天拍摄，尽管确实很讨好眼球、但其实也在一定程度上失真了。

机型F样张：ISO16 f1.8 1/750s

细节放大
最后，整体观感最好的自然是配置最高的旗舰机型F ，它成功地兼顾了正确的色彩和丰富的细节。并且很有意思的是，实际上论色彩，机型A与它的表现是非常接近的。所以这是否意味着在部分场景下，如今的旗舰手机又重新回到了“记录真实”的方向上？
【【【第二组样张：“AI相机”花朵观感对比】】】
第二组对比样张，我们选择了在较近距离拍摄色彩鲜艳的花朵。之所以选择花，是因为它其实是最容易被“AI相机”所识别的对象，因此这组样张就能看出不同时代机型AI成像风格的显著变化。

机型A样张：ISO100 f1.8 1/118s

机型B样张：ISO160 f1.8 1/203s

机型C样张：ISO136 f1.79 1/100s

机型D样张：ISO50 f2 1/143s
【CPU|六台设备“不公正对比”，让你看懂手机影像技术的进化】
机型E样张：ISO113 f1.79 1/50s

机型F样张：ISO50 f2.2 1/168s
与第一组的建筑物样张相比，第二组的近距离样张可以说更清楚地将过去几年间智能手机“AI相机”的翻车史，清楚地呈现在了我们面前。事实上，除了完全无AI参与的机型A ，以及最新最强的机型F外，从2018年到2021年的机型B、C、D、E ，在拍摄花朵时色彩表现都翻车了，它们有的过分提亮、把红色拍成了粉色，有的过分增艳、以至于细节完全丢失了。