健康手环|豆瓣“渡劫”:小红书、知乎、虎扑……谁能赢下内容社区之战?( 二 )


宽松自主的运营管理 , 或许是鹅组多次成为国内重大娱乐事件第一发源地的原因 。 同时也放大了内容监管风险 , 为豆瓣埋下了“雷” 。 在不少用户看来 , 豆瓣以“书影音”标记功能为主的用户 , 和鹅组用户并不重叠 , 观点相悖 , 甚至建议“切割” 。 鹅组的关停 , 对平台运营带来了一定的警示 。
鹅组出圈背后 , 豆瓣极为独特的小组文化再度引发关注 。 以自嘲承包笑点的“丑东西保护协会”、“土味穿搭践行者”反潮流而行 , 推动凡学出圈的“凡尔赛学研习小组” , 或是展现丧文化的“孤寡人士互助收尸小组” , 或是反对消费主义的“今天你消费降级了吗” , 摇滚圈的“月亮组” , 遍及各个小众群体 , 千奇百怪的小组共计几十万个 , 脑洞大开 , UGC内容输出解构一切严肃正经的事物 , 是圈层亚文化的聚集地 , 同时也有租房生活实用功能、交友功能 , 承载用户社交需求 , 增加了用户使用时长和情感粘性 。
小组文化是豆瓣独特社区资产的一部分 。 需要指出的是 , 不少小组实际对应着可拓展的垂直需求场景 , 包括鹅组的一些小组错过了如虎扑一般发展壮大 , 独立商业化的可能 。 例如完成3000万美元B轮融资的美食社区应用下厨房 , 便是发源于豆瓣里的同名小组 , 数据显示2021上半年下厨房APP月均活跃用户数达到1199.1万人居于行业首位 。
社区战争开打 , 豆瓣大V今何在?除了前文已经提到的微博 , 瞄准内容社区蛋糕的平台不在少数 。

字节4月上线了一款名为“识区”的内容社区APP , 定位于智能阅读工具 , 采用RSS机制 , 由区长人工筛选设置 ,, 其内容调性摒弃了“下沉”标签 , 而是更加知识分子精英化审美 , 小范围引发一波“求邀请码”热潮 。 这款产品立刻让大部分人第一时间联想到豆瓣小组 , 产品负责人自嘲“识区像系列已经形成了一个产品矩阵:豆瓣、即刻、贴吧、QQ圈子、网易云音乐、轻芒、CH、reddit……跳出舒适圈、探索“去算法推荐”的尝试难能可贵 , 但这款商业化前景并不明朗的产品 , 是否会像飞聊等产品一样沉寂 , 还有待观察 。
另一位社区玩家——已完成6轮融资的小红书 , 近日否认了网传“整体性裁员20%”的消息 , 表示实为正常的人员汰换 。 过去一年间 , 小红书将主要精力放在了内容整改方面 , 包括“炫富治理”、“饭圈乱象治理”、“暑期未成年人网络环境保护”、打击虚假种草笔记、针对虚假医美内容的“臻美行动”等等 。 另外 , 小红书还试图借数码、体育等男性向内容拓宽受众 。 过去一年里 , 小红书上体育赛事笔记同比增长超过1140% , 运动健身增长300% 。 但也有声音认为 , 男性用户的进入破坏了女性向社区的氛围 。
去年 , 另一位内容社区代表者——虎扑宣告第二次冲击IPO失败 。 其业务重度依赖于广告 , 同“文青社区”豆瓣、“知识社区”知乎一样 , 相比消费场景更为丰富、产品功能更丰富的小红书 , 成立近18年的“直男社区”虎扑 , 还没有找到面对资本市场时更好的故事 。
在这场内容社区战争中 , 能够产出优质内容、聚集粉丝的“大V” , 显然是决定成败的关键棋子 。 近日因双重上市首日破发引发关注的知乎 , 此前便遭遇了一场“大V流失”危机 。 近年来发力视频化转型的知乎 , 被困在“深度内容”与“大众流量”难两全的境地中 , 引入了“导演小策”等外来知名创作者 , 但他们表现不如视频创作氛围更好的B站 。
而商业化表现、流量表现不佳 , 组长被“挖角” , 整改风波中水逆连连的豆瓣 , 也需要思考如何更好地为大V留足发展空间 。