无线耳机|千元级的无线发烧标杆,简评拜雅BLUE BYRD 2颈挂式无线耳机( 二 )











和一代产品相比 , 拜雅BLUE BYRD 2仍然显得简约 , 小盒子的包装颜值不错 , 但是开箱后会发现BLUE BYRD的产品和配件仍然追求实用主义 , 但是附送的耳机套却非常齐全 , 有从XS到XL的共5种规格 , 对于一款耳机产品来说这样的耳机套规格细分是比较少见的 。 而且和一般常见的发烧耳机附送的硅胶套相比 , BLUE BYRD 2的耳机套明显更为柔软和亲肤 , 比起一代的BLUE BYRD轻微加厚了一些 , 满足了舒适度和贴合度的需要 , 也一定程度满足不同用家使用下跟完美的回放表现 。









从产品外观来看 , 拜雅BLUE BYRD 2腔体上继承了1代的设计 , 但是颈挂部分明显不同 , 柔软的硅胶替代了原本类似于双边驱动的设计 , 但耳机腔体上同样有大大的“Y”形LOGO , 识别度比较高 , 整体比较时尚年轻 。 而且 , 虽然说设计改变了 , 但是耳机腔体本身仍然较小巧迷你 , 入耳部分设计也非常圆润 , 有一定的工学设计成分 , 选择适合自己的耳机套后 , BLUE BYRD 2的佩戴感是非常优秀的 。 同时就如上面说的那样 , 作为颈挂式产品 , BLUE BYRD 2仅32g , 比起真无线耳机来说重量虽然看起来要大 , 但是佩戴时颈部无疑承受了绝大部分的重量 , 因此除了解决听诊器效应外 , 对于耳机的下坠负担是最轻的 , 无论是通勤或者运动场景 , 对于BLUE BYRD 2来说问题不大 。









可能有人会问 , BLUE BYRD 2放在今天来看 , 配置会落后吗?这个担忧其实是没有必要的 。 首先在硬件配置上 , BLUE BYRD 2更新到了蓝牙5.2的规格 , 持aptX adaptive传输协议 , 和一代仅支持aptX LL的BLUE BYRD相比 , 无论功耗控制和稳定性都要更好 , 除了继承低延时优势外 , 也解决了高规格音频的带宽传输问题 , 驱动和音源上可以更充分发挥BLUE BYRD 2的单元性能 。 同时因为BLUE BYRD 2的高性能单元需要更强大的驱动能力 , BLUE BYRD 2整体上并不会比起一些使用低阻高灵敏度单元的真无线耳机续航长 , 但幸好的是 , BLUE BYRD 2这次支持快充 , 号称充电10分钟 , 听歌2小时 , 算是比较友好了 。 另外 , BLUE BYRD 2还配置有第八代cVc高清通话 , iptx4防水等功能 , 算是完善了日常体验的功能模块 。
另一方面 , BLUE BYRD 2有一个“有线”用法 , 就是用USB-C直接连接耳机和手机两端 , 开启BLUE BYRD 2的内置解码模式 , 替代原本的无线音频回放方式 。 从我个人的体验来看 , “有线”用法声音低频力度和整体动态会更强一点 , 解析力水平和无线连接保持一致 , 如果追求便利的话 , 无线仍然是最好的选择 。 但毫无疑问 , BLUE BYRD 2使用USB-C连接手机的好处就是能偶边听边充电 , 算是一个不错的“救命”方案 。



从听音角度来看 , BLUE BYRD 2的“MIY”也值得细细把玩 。 所谓“MIY” , 实际上就是拜雅好几年前已经上架的名为名为“MAKE IT YOURS”号称能实现个人声音定制的APP , 在使用拜雅耳机时 , 可在这个APP内测试自己的听力水平、听力喜好从而建立听力档案 , 结合拜雅自家一项名为“MOSATC细节补偿”的技术 , 让不同用户在配搭不同耳机死后 , 能偶通过声学不成获得更优秀的听感 , 原理上可以当作一种高级的“理性”化EQ吧 , 比起用户自己的手动或许更能满足自身需求 。 在通过听音测试后开启定制声音 , 个人感觉低频会更为凝聚一些 , 高频明显有更为线条化的处理 , 泛音似乎更丰富 , 整体平衡度感觉弱一些 , 但感官上耳机回放的解析力和信息量似乎均得到提升了 。 在我看来 , 定制声音功 。