C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

文章图片

C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

文章图片

C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

文章图片

C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

文章图片

C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

文章图片

C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评

【C++|?传统HIFI大厂的TWS高分答卷:达音科DTW1000H简评】
之前曾经写过一个叫“HIFI品牌的正确破局思路”的系列文章 , 但在达音科的新品DTW1000H这里 , 这个系列标题并不适用 , 因为它在我眼里并不是一个“破局”的产品 , 其超过1000元的售价、HIFI级的单元用料、以及优秀的音质表现 , 我认为更加适合广大追求音质的HIFI发烧友作为一个出街主力去使用 , 而不是去TWS市场的大盘子里喝一口数码厂商剩下的残羹剩饭 。

当Bose祭出了顶级的主动降噪 , 当索尼WFXM4的拼夕夕价格杀到1K出头、当JVC的木振膜也杀入高端TWS市场 , 以及各种手机厂商在几百元档位给出了综合体验非常优秀的大众化产品 , 国产所谓的中高端HIFI型号是很难形成自己的独特竞争力的 。 达音科在我眼里其实走的就是“笨办法” , 赵公子来这里只办三件事 , 音质、音质、还是他mua的音质 。


当然了 , HIFI厂子做音质型的TWS不代表其他方面就拉胯 。 就这设计方面吧 , 腔体本身看着平平无奇 , 黑色部分不是纯黑 , 有一些斑点的点缀 , 圆不溜秋的形体下是非常贴合与舒适的佩戴 , 有着非常不错的隔音效果 , 也算是给没有主动降噪达成了一定的弥补(补充一点:把腔体塞在耳朵上以后 , 稍稍调整、旋转一下腔体角度 , 会带来最佳的隔音和音质效果) 。 我比较喜欢的是橘色的真皮用料的充电盒 , 体积小巧、手感亲肤 , 虽然宣传方面说的是真皮 , 但是摸起来颇有一些前阵子手机厂商里流行的素皮质感 , 拿在手里的摩擦力会比传统印象中的真皮要高 。

接下来就是一些我个人不怎么在乎的硬件配置和功能介绍了 , 高通主控、蓝牙5.2、IPX4级防水、aptX Adaptive编码、ENC通话降噪、8+32小时续航、通透模式、无线充电等 。 连接稳定性、抗干扰、延迟等方面的表现不能说媲美手机厂的TWS , 但至少在国产HIFI品牌的同类型产品里已经给足了诚意满满的配置 , 而且实测通话音质、延迟表现上是堪称优秀的级别 。 除此之外 , DTW1000H还提供了一个专门的游戏模式来优先保证低延迟表现 。 大家对于通透模式的“通透度”也别抱太大期望 , 起到环境收声的效果是完全OK的 , 但是和媲美无佩戴时的效果还有很大距离 。

关于耳塞套的选择 , 达音科这回做的挺讲究 , 而且听到它大致的声底以后我也搞清楚了为什么要这么选择 。 标配的TWS专用版SpinFit CP-360不仅有着非常柔软亲肤的佩戴感 , 音色也非常的干净明亮 , 和DTW1000H稍显浓厚的声底形成了一个良好的搭配 。

硬件用料方面 , 一圈二铁的配置如果放在有线耳机里自然是完全不唬人的 , 但我对这颗具备独立声学腔室的液晶镀铍单元有着很高的期待 , 达音科对镀铍振膜的调教本身已经有了丰富的经验、加上TWS这种产品形态不用去考虑前端风格的适配问题 , 而从实际听感来说 , 两个定制楼氏动铁单元我感觉更多的是为动圈服务的 , 起到勾勒一些高频轮廓和补充信息量的作用 , 而整体的音色底子较为接近一个传统纯动圈的听感 。