Twitter|看世界:马斯克“恶意”收购推特 传媒体是否应该打上私人烙印

Twitter|看世界:马斯克“恶意”收购推特 传媒体是否应该打上私人烙印

文章图片

Twitter|看世界:马斯克“恶意”收购推特 传媒体是否应该打上私人烙印

【Twitter|看世界:马斯克“恶意”收购推特 传媒体是否应该打上私人烙印】4月14日 , 亿万富翁、企业家埃隆·马斯克宣告将以430亿美元收购推特 。 而这一行为 , 这在外界看来是马斯克在对传媒体的宣战 。 众所周知 , 马斯克对推特等传媒体不能如实地进行言论感到极为不满 , 因此萌生收购推特计划也是一次所谓的“话语权之战” 。 然而 , 这次恶意收购行为并不会如马斯克所想那么顺利 , 推特股东对此表示强烈抵抗 。 同时 , 也有时评表示 , 马斯克这种私有化收购行为一定会使传媒体打上“马斯克”烙印 , 从而背离其“包容性言论”的幻想 。

埃隆·马斯克太空探索公司(SpaceX)特斯拉公司CEO 。 2021年被评为全球首富 , 其身家据估计已达3000亿美元 , 是历史身价最高的人 。 4月14日 , 外媒纰漏马斯克即将以340亿美元现金收购推特 , 并于13日依旧将收购要约提交给推特董事会 。 虽然 , 在温哥华的TED研究中 , 马斯克对于收购推特是否成功并没有绝对的把握 , 但这次行动却已经产生了不小的影响 。
自收购计划曝光以来 , 不少外界媒体和推特股东将此次收购行为称之为“恶意”行为 。 主要原因是推特并未有任何出售打算 , 而马斯克则带有极强的目的性 。 显然 , 推特股东们并不打算出手推特股份 , 虽然这一年来其股价走势并没有想象地那么好 。 推特最大股东沙特王子Alwaleed bin Talal明显对此表示不满 , 他随即表示“推特的前景尚好 , 马斯克的报价不符合其内在价值” 。 很明显 , 无论是价格不满意 , 还是根本没有出售打算 , 推特股东们都没有即刻抛售的准备 。 然而 , 对于此次收购行为 , 美国白宫方面拒绝进行评价 。

同时 , 马斯克此次收购行为被称为“恶意”的原因还有其极强的目的性 。 在TED演讲中马斯克谈到他认为“包容性的言论舞台”是十分重要的 。 而当推特封禁前总统特朗普及其支持者的账号的时候 , 马斯克在推特上写到 , “很多人会对西海岸高科技公司充当言论事实的仲裁者感到非常不满 。 ”
但是 , 马斯克的收购真的会改变推特么?在外界看来 , 并不会 。 首先 , 马斯克收购推特完全是为了其私有化 , 这在其多个场合中均有阐述 。 私有化推特的结果就是一定会将推特烙上“马斯克印记” 。 马斯克在推特上用有8000万粉丝和支持者 , 然而推特平台共有5亿用户 。 马斯克可以保证给与8000万支持者满意的改造推特方案 , 向他们负责 , 但谁又向剩下4亿多用户负责呢?

其次 , 马斯克多次强调“包容性的言论“的美好愿景 , 却从未正式谈及其后果 。 作为自由人士 , 马斯克一直被”互联网控制“ , 这使它十分不满 , 因此才会提出收购推特的计划 。 然而推特仅仅是传媒体的一员 , 解决了推特就能解决他面对的所有问题的 , 显然不能 。 而自由化地改造推特后的监管漏洞 , 谁又去解决呢?
最后 , 马斯克作为亿万富翁 , 是可以通过金钱的方式改变监管部门对其的影响 , 但其他人呢 , 必然无法做到马斯克的行为 。 因此 , 马斯克的收购行为最多是私人行为 , 受益者也更多的是自己及其极度拥护者 , 而规则破坏造成的混乱苦果只有普通网民去承担 。