山姆给沃尔玛回了血,谁来拯救家乐福永辉麦德龙?( 三 )


大卖场模式式微 , 传统超市集体掉头转向仓储会员店 , 行业“混沌”摸不清的状态下 , 变“小”成了另一个选择 。
永辉2019年一年开出573家mini店;盒马走下新零售神坛 , 麾下的新业态集体“小”发展(除了购物中心式的盒马里) , 盒马mini在街边开枝散叶;大润发也加码“小型化”零售 , 布局最后一公里 , 推出大润发mini , 2020年开出24家门店 。
山姆给沃尔玛回了血,谁来拯救家乐福永辉麦德龙?
文章图片
图/网络
“零售业的未来是在线化、小型化、便利化和社区化” , 此前 , 大润发CEO林小海对“小型化”转型趋势表示支持 。
社区、郊县很快成为众多零售商的必争之地 。
盒马将mini店开在市郊和县镇 , 在供应链上做出精简 , 以散装非标品为主 , 放弃了吸睛又引流的产品大海鲜 , 仅保留一部分价格低、易烹饪的活鲜品类 , 同时提高主食、熟食等即时性商品的占比 。
与盒马鲜生不同 , 盒马mini店铺面积缩小 , 使得拣货链路更短 , 因此没有了悬挂链 , 一个员就能在店内完成全场拣货 。
永辉mini有所不同 , 定位社区生鲜店 , 主打社区居民消费 , 做“家门口的永辉” , 平均经营面积516平米左右 , 依托永辉巨大的供应链 , 生鲜产品能达到近六成;小润发与永辉mini定位重合 , 面积不相上下 , 同样主打新零售社区生鲜超市 , 生鲜及日配带来的业绩占比能高达75%左右 。
预期中 , mini店坪效高成本低、选址灵活可复制性强、能降低库存与仓储成本 , 让存货大量时间都走在路上 , 因此回报周期应该相应缩短 。 但开出不久后 , 这些小店如何回本却成为问题 , 实现规模化盈利还长路漫漫 。
在mini店这条路上 , 试错成本耗费最大的要属永辉 。 在一年时间一口气开出近600家mini店之后 , 紧接着第二年上半年的财报 , 永辉就败下阵来 , 亏损1.3亿 , 闭店88家止损 。 2020年底 , 永辉mini店从2019年的573家缩减至156家 。