郭明錤|智能手机上那些被“淘汰”的功能,真的过时了吗( 二 )


另一方面 , 纵观如今的真无线耳机技术 , 哪怕是最新最强的蓝牙协议 , 在真正完全无压缩、数据“精确到比特”的前提下 , 也才刚刚只能支持CD级音质的无线传输 。 至于所谓的24bit/96KHz“高解析蓝牙”技术 , 则普遍都混入了数据压缩和解压的过程 , 同时还伴随着音频卡顿、音质“自适应”降格等各种不太好的体验 。

相比之下 , 有线耳机不仅“天生”就支持完全无损的高清信号传输 , 而且近年来随着技术的进步 , 诸如2.5mm平衡接口、微型静电单元、微型平板振膜、超多单元分频结构之类的新设计 , 也使得高端有线耳机现在可以用更小的接口实现更大的输出功率、更高的解析力、能更完美呈现高清音频文件里的各种细节 。 说得更直白一点 , 也就是在现在的技术条件下 , 主流智能手机不仅实际上可以“塞下”更高性能、体积更小的有线耳机接口 , 而且实际的听音效果也可以“吊打”最新最强的TWS无线耳机 。
两段式实体快门键 , 其实真的很有用
如果说MicroSD卡插槽和有线耳机插孔是因为各种各样的商业考量 , 如今已经普遍在智能手机上见不到了的话 , 那么两段式实体快门键的消失 , 则显得更加没有道理 。

什么是两段式的实体快门按键?简单来说 , 它曾经是那些早期旗舰影像机型的“标配” 。 当用户需要拍照时 , 轻轻将其按下一定的深度就会感受到一个明显的段落感 。 此时手机就会先执行对焦和测光操作、并锁定对焦和测光值 , 再将快门键按下 , 手机就会完成照片的拍摄 。
当然 , 也可以说这种设计的本质 , 是为了掩盖早期影像机型在对焦性能上的不足 。 因为早期的移动CMOS没有现在那种快速的“全像素对焦”结构 , 因此两段式快门的设计无形中将“对焦”和“拍摄”之间的间隔时间拉长了 , 让用户不再能够明显感知到对焦所耗费的时间 。 而如今影像旗舰机型的对焦普遍在一瞬间就能完成 , 所以对两段式实体快门的需求是没有那么强的 。

但这并不意味着两段式实体快门键对于现在的用户就没有意义了 , 毕竟与触控式的屏幕快门键相比 , 位于机身侧面的实体键会带来更为稳固的握持姿势 , 同时让按下快门瞬间的振动更小 , 变相有助于拍摄出更加清晰的照片 。
另一方面 , 有时候我们其实并不想要手机过于“智能”地进行自动对焦 , 比如当你想要拍摄一张人像时 , 如果手机此时自动对焦到了后面的背景上 , 这显然就会有点尴尬 。 而两段式实体快门就可以很好地避免这个问题 , 因为当你半按快门时不止会让手机完成一次对焦和测光 , 同时也会在对焦成功后锁定对焦和测光值 。
这样一来 , 只要镜头与被摄物之间的相对距离不改变 , 就算被摄的人或物体换了一种姿势 , 或是你的手不慎抖了一下 , 只要快门还处于“半按”状态就不会重新对焦 , 只需继续按下快门 , 就可以确保拍出清晰的画面了 。
消失的设计 , 不一定是因为“没用”
总的来说 , 无论是MicroSD卡插槽、有线耳机插孔 , 还是带有两段式触发设计的实体快门键 , 它们对于如今的智能手机来说 , 一方面在设计与工程实现上其实并没有什么难度 , 另一方面也未必会带来多少成本的增加 。
那么既然如此 , 为什么这些技术和设计还是被普遍淘汰了呢?难道仅仅是因为它们不算“新颖” , 只属于过去吗 。
【郭明錤|智能手机上那些被“淘汰”的功能,真的过时了吗】【本文图片来自网络】