难道拆迁补偿费何以相差25倍其背后必然隐藏着某种不为人所知 拆迁补偿费缘何相差25倍


就在中国人热议重庆市九龙坡区“最牛钉子户”二楼孤房是否会被强制拆迁时,悲剧信息从江苏苏州传出 。据《新京报》3月24日报道,前天上午10时许,苏州房地产拆迁有限公司项目经理张金龙等3人到拆迁户马雪明家讨论拆迁补偿时,马雪明用设备砸向张金龙等3人,造成2人死亡,1人受伤 。
这番话让 人们很惊讶,大家都知道,城市拆迁工作非常困难,一般来说,拆迁家庭只服从,服从,毕竟,在搬迁人员后面,有城市管理、公安、法院等单位有力适用,弱拆迁即使不接受,也无力斗争,或委屈,委屈,搬家,或在多重压力下自杀 。
在我们的城市建设中,哪个弱势群体?我觉得不是拆迁户 。为了日新月异的城市建设,绝大多数人把大局放在首位 。即使拆迁补偿不能购买象征性的房屋,他们仍然主动听从国家的需要,值得尊重 。然而,在苏州的拆迁工作中,人们看到了一件极其荒谬的事情,同样的房子,别人可以赔偿100万元,而马雪明的户主只能赔偿4万元 。相比之下,整个相距是25倍,差距之大,不得不让人感到震惊 。
人们对分配不公深恶痛疾,但对拆迁补偿不公平,何不如此 。真不看不知道,一看吓一跳,为什么拆迁补偿费相距25倍?它背后一定有一些不为人知的秘密 。拆迁补偿也要分三六九等吗?拆迁补偿也有可高可低的弹性吗?如果是这样,我们必须展示同一所房子但获得100万赔偿的主人身份,看看它与马雪明贫困家庭的社会背景和人际关系有什么区别 。请相关主管拆迁部门负责人公布赔偿金相距25倍的真正原因 。当地市政府试图实现人民的自主权时,就会产生如此奇怪的事情,以及我们大力倡导的文明城市建设本末倒置 。这样的拆迁工作很容易得到人民的适用 。
一个平时在村里很有责任心的人,竟然杀了两名搬迁人员,他们的行为极其极端,必须受到法律的惩罚 。然而,由此暴露出来的搬迁问题不言而喻 。要创造和谐社会,就需要和谐的搬迁方式和和和谐的赔偿规定 。如果搬迁注重个性化、公平合理,各种问题都能轻松解决,谁会拒绝搬迁,甚至与搬迁人员竞争?
说到这里,我忍不住想到了重庆“最好的钉子户”的拆迁 。据悉,一方面法院强制执行,另一方面五星红旗插入拆迁户屋顶,可谓相持不下,分歧即将来临 。如何把战斗变成友谊,消除“困境”?虽然必须维护法律的自尊,但别忘了人有人权,物有物权 。希望这场争夺能以合理合法的方式得到妥善处理,拆迁户的不幸不会出现!<
【难道拆迁补偿费何以相差25倍其背后必然隐藏着某种不为人所知 拆迁补偿费缘何相差25倍】