saas|挣扎的中国SaaS:空有Salesforce梦,难有Salesforce命

saas|挣扎的中国SaaS:空有Salesforce梦,难有Salesforce命

文章图片

saas|挣扎的中国SaaS:空有Salesforce梦,难有Salesforce命

在消费互联网故事里 , 总离不开孙正义的“时光机理论” 。 一切看似顺理成章 。 国外有谷歌、亚马逊、FB , 而国内则有BAT 。 但到了产业互联网 , 时光机的魔法却失效了 。 挣扎的SaaS行业就是最好的例子 。
众所周知 , SaaS是产业互联网中市场规模最大的领域 , 美国已经跑出了Salesforce、Zoom、shopify等百亿乃至千亿美金巨头 。 反观国内 , 不仅没有跑出SaaS巨头的迹象 , 反而与美国SaaS企业的差距越拉越大 。 2021年 , 国外SaaS巨头在营收规模远超国内SaaS企业的情况下 , 更是实现了更高的营收增速 。
市场结构不同 , 是两者差距拉大的原因 。 美国SaaS已经深入到各个行业 , 其整体渗透率正从15%-20%上升到70%-80% 。 而国内SaaS市场结构主要以服务互联网客户为主 , 传统行业由于业务流程多变 , 不利于SaaS产品形成标准化 , 且国内较低的人力成本也使传统行业上云需求并不强烈 。
【saas|挣扎的中国SaaS:空有Salesforce梦,难有Salesforce命】尽管传统行业上云是大势所趋 , 但创业型SaaS公司也未必能跑出Salesforce 。 一个重要原因是 , 美国的SaaS市场主要由创业型SaaS企业主导 。 国内SaaS以大客户切入的发展路径以及较弱的产业、人才基础 , 使传统软件公司以及互联网巨头在SaaS领域的竞争中更具优势 。
说白了 , 国内SaaS企业们 , 空有Salesforce的梦 , 没有Salesforce的命 。
/ 01 /
中美SaaS企业差距正在拉大
在消费互联网到顶后 , SaaS行业作为为数不多的增量市场受到了普遍关注 , 也不可避免地被投资人拿来和美国SaaS产业做比较 。 然而 , 无论是资本市场表现还是经营业绩 , 国内SaaS企业与美国SaaS企业的差距都在拉大 。
先说前者 , 2021年前后 , 国内外SaaS公司市值都出现回落 。 但美国SaaS企业回撤幅度低于国内 。 Salesforce、Zoom、snowflake、Shopify等美国代表性SaaS公司股价从高点平均回落38% 。 而声网、光云、有赞、用友、广联达等国内代表性SaaS公司股价从高点平均回落69% 。
市值大幅回落后 , 国内SaaS企业估值水平更是严重落后美国 。 上述提到的美国SaaS代表公司PS为21.5倍 , 而国内为7.6倍 。 资本市场表现的差距是由企业业绩决定的 。 2021年 , 中美SaaS的营收差距正在被进一步拉大 。
美国SaaS企业在营收规模更大的基础上 , 实现了更高的营收增速 。 其中 , 美国SaaS企业Salesforce达到千亿规模 , 其同比增速为25% , 而营收超百亿规模的Zoom、Shopify同比增速超过54% 。 snowflake营收规模超70亿 , 同比增速超105% 。
反观国内SaaS企业 , 营收规模普遍较小 , 云收入最高的广联达营收也仅超过30亿(仅为广联达云业务收入) 。 而增速方面 , 传统软件转云企业凭借引导软件授权客户转云 , 营收增速虽不仅美国SaaS企业 , 但也能维持较高增长 。 而创业型SaaS企业大多“降速” , 增速最快的声网只有25% , 部分企业甚至个位数增长 。

国内外SaaS企业营收差距拉大的原因 , 可以归结为客户数量和客户价值两个维度 。 落到具体财务指标中 , 可以观察客户增速和净扩张率 。
客户增速好理解 , 简单解释下净扩张率 , 该指标反映了公司上一年度原有客户群体 , 在当年度付费金额的变化趋势 , 能够去除掉新增客户的影响 , 反映出原有客户价值的变化趋势 , 净扩张率的增加 , 可以理解为原有客户付费金额的增加 。