saas|挣扎的中国SaaS:空有Salesforce梦,难有Salesforce命( 三 )


/ 03 /
未来:市场虽大 , 但难出Salesforce
长期来看 , 随着数字化程度的提升 , 以及国内企业的精细化运营趋势 , SaaS行业的兴起是确定的 , 国内SaaS企业也还有很大的成长空间 。
虽然SaaS市场规模的提升毋庸置疑 , 但从目前看 , 国内创业型/独立型SaaS企业可能很难达到美国创业型SaaS企业的发展高度 。
从竞争格局看 , 美国独立性/创业型SaaS企业是SaaS红利的最大受益者 , 其在SaaS领域的发展大多超过转云的传统软件公司 。 而国内转云传统软件及互联网巨头 , 相比创业型SaaS公司更具优势 。 上述差异的原因可以归结为以下三点:
首先 , 发展路径不同 , 导致国内创业型SaaS企业难做大 。 美国SaaS企业普遍以优势产品切入小客户起家 , 典型如Salesforce , 公司成立之初依靠销售云产品积累了数十万中小客户 , 有了广泛的用户积累后 , 公司通过自研并购完成了从单一产品到多产品线的发展 , 公司也逐步覆盖到大、中、小全栈客户 。
而在国内 , 由于小企业生命周期短 , 持续付费能力差 , 难以覆盖SaaS产品的研发和销售费用 。 因此 , 国内SaaS企业纷纷强调“大客化” 。 但相比单一的产品&模块 , 大客户更倾向于一体化解决方案 , SaaS厂商需要同时具备多项产品的研发、交付、服务等能力 。 由此 , 创业型SaaS企业 , 很难从大客户领域切入 。 反而 , 具备客户和软件基础的传统软件转公司具备一定优势 。
再者 , 互联网巨头也将切走SaaS红利的部分蛋糕 。 国内软件产业、人才基础较弱 。 正如愉悦资本李潇所说 , “高端软件人才的匮乏 , 是制约SaaS产业的一大因素 , 我们有很多程序员 , 但是我们还是很难找到有能力去负责整个系统的人 。 ”
而相关人才集中在互联网巨头 , 相比垂直企业 , 互联网巨头不具备在单一领域的深耕优势 , 但容易在通用属性较强的SaaS领域扮演重要角色 , 典型代表如阿里钉钉、腾讯会议等 。
最后 , 诸多行业已经形成了完备的基础设施 , 使得SaaS企业失去了部分业务机会 。 以电商领域为例 , Shopify可以为客户提供支付、营销、建站等各项服务 。 而国内支付设施已经完备 , 国内电商SaaS失去了开展支付服务业务的机会 。
总体而言 , 虽然国内SaaS企业还有很大的发展机会 , 但很难像美国一样 , 跑出如Salesforce、Zoom、Shopify、Snowflake等一批产业互联网巨头 。