对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?

对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
对于折叠屏爱好者唐卡来说 , 不具备成熟技术的折叠屏手机是最让人难以接受的 。
首先是折痕 。 即便是日常使用 , 不到半年 , 就出现了严重的折痕 。
其次是掉胶 , 一摔就坏 。 2020年至2021年一年多的时间 , 唐卡已经连续换了三次折叠屏手机 , 毫无疑问前两次都是因为在正常使用情况下摔坏的 , 外壳变形、屏幕漏液直接当场暴毙 , 就连换屏的机会都没有 。
即便是再热爱 , 一台七八千的折叠屏手机经常性更换 , 成本也不会很低 , 更何况实用性也并不高 。
而折叠爱好者们深知 , 对于折叠屏手机的喜欢不仅仅是高科技 , 轻松、便利、实用同时兼备才是关键 。
对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
从市场层面来看 , 折叠屏手机存在的意义 , 其实就是为了解决越来越大的屏幕与手机便携性之间的矛盾 , 是想在一定程度上取代平板电脑 。
所以本质上和全面屏想要完成的任务是一样的 , 就是用更小的机身 , 装下更大的屏幕 。 于是在折叠手机研发之初 , 需要经历的不仅仅是在原有直屏旗舰机基础上改进 , 在进行折叠过程中所使用的铰链同样需要进行迭代升级 。
在厂商的发展上看 , 无论是从OPPOFindN的「从尝鲜到常用」 , 还是荣耀MagicV「让折疊屏手机进入主力机时代」 , 甚至是vivoX的「敢为天下后」我们都可以发现 , 厂商们已开始重点强调折叠屏的易用性和实用性 。
从某种程度上来说 , 折叠屏手机对于大部分厂商 , 实际上更像是通往高端发展的一个重要“标志” 。
对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
一、高端是必争之地
自2016年起 , 智能手机市场趋向饱和状态 , 增速显著放缓 。
据统计机构IDC公布的数据显示 , 2017年全球智能手机总出货量约14.65亿部 , 中国出货量为4.6亿台 , 下降态势直至2021年开始破除 , 2021年全球整体出货量达13.5亿部 , 同比增长4.65% , 国内出货量达3.4亿台 , 同比增长13.3% 。
对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
而2021年全球智能手机出货量排名前五名的品牌依次为三星、苹果、小米、OPPO以及vivo 。 其中 , 三星市场占比20.1%、苹果为17.4%、小米为14.1%、OPPO为9.9%、vivo为9.5% 。
对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
很显然 , 如果未来想要推动行业增长 , 最主要动力一定是在技术推动下 , 产品结构性升级带来的用户换机需求 。
而折叠屏手机 , 就是厂商们作为进入高端市场、推动用户换机需求的“必战之地” 。
对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
IDC报告显示 , 2021年全球折叠屏手机的出货量约710万部 , 在全球智能手机中占比约0.5% 。
而中国市场的折叠屏手机出货量约为150万部 , 在国内智能手机市场中占比也为0.5% , 其中华为拿下近“半壁江山” , 三星占据28.8%的市场份额 。
目前 , 市场上的折叠屏手机分为两种 , 一种是横向折叠屏 , 一种是竖向折叠屏 。
如果说竖向折叠屏手机针对的是细分群体 , 那么横向折叠屏手机面向的则是相对更大众的市
场 。
对于折叠屏爱好者唐卡来说|上市三年,折叠屏为何仍具争议?
文章图片
事实上 , 荣耀MagicV、OPPOFindN、三星ZFold3、vivoXFold等采用的都是横向内折叠屏 。