英特尔|英特尔桌面级显卡300W功耗,PCIe5.0接口,3-8p供电

英特尔|英特尔桌面级显卡300W功耗,PCIe5.0接口,3-8p供电

文章图片

英特尔|英特尔桌面级显卡300W功耗,PCIe5.0接口,3-8p供电

文章图片


一款未发布的英特尔显卡 , 该显卡上具有三个8针电源连接器 , 在英特尔的ARC桌面“限量版”预告片中 , 彼得森确保新显卡是标准ATX驱动的显卡 。 英特尔ATX3.0规范规定 , 新的PCIe5.0电源连接器用于功耗超过300W的显卡 。 显示的显卡低于300W , 但这是大多数Arc显卡的预期目标 , 即使是基于顶级ACM-G10芯片的显卡也是如此
具有PCIex16接口的全尺寸桌面显卡 。 这张卡被认为是开发中的原型 , 而不是完整的显卡 。 由于该卡是未知的 , 只能确定卡的特性和设计 , 没有英特尔的官方消息 。 英特尔没有说明任何增加Xe-HPC/HC产品线的计划 , 尤是带有PCIe接口的产品
【英特尔|英特尔桌面级显卡300W功耗,PCIe5.0接口,3-8p供电】问题仍然存在 , 英特尔此前已针对“发烧友”消费者级别的Battlemage显卡 。 唯一的异常是有3个独立的8针电源连接 , 尤是在ATX3.0新规范使用升级后的连接器为显卡提供等于或超过300W的功耗之后 。 新的16针连接取代了前几代的电源连接
此外 , 英特尔的下一代OceanCove核心看起来与AMD的第一代Zen核心相同……获得了一项新专利 。 OceanCove为14代MeteorLake/ArrowLake酷睿处理器提供动力 , 这是英特尔的第一个小芯片设计 。 另一方面 , Zen是红队于2017年推出的第一个模块化架构 。 重要的是要记住 , 这仅仅是一项专利 , 最终的核心蓝图大不相同 。 因此 , 这是一个纯粹的实验设计

OceanCove和Zen1之间有惊人的相似之处 , 以至于它让我认为它是一个模型 , 而不是早期的蓝图 。 甚至指令缓存和解码带宽也完全相同 。 后端分割成整数和浮点执行单元 , 以及内存子系统带宽 , 也是相同的

提取单元也是具有解耦(哈希感知器)分支预测器、32B提取/解码带宽和64K换成的复本 , 双方的解码引擎也相同 , 具有四路解码器加上操作缓存和六路调度 , IntegerExecution具有六个接口 , 包括四个ALU和两个AGU , 每个周期由来自调度的6个微指令供电 。 它们与192条目寄存器文件和低级缓存配对 。 类似的FPEU在两端也是相同的 , 具有192条目的ROB、128位加载和用于INT到FP或FP到INT转换的160条目物理寄存器文件 。 ROB(从512到192)的这种减少是极不的 , 这使得它看起来更加不切实际
加载/存储带宽和缓存层次结构也是GoldenCove的回归 , 成为不的设计 , 两种核心架构的绝对相似性表明英特尔对AMD的模块化方法非常感兴趣 。 但是 , 可以确定不会看到与Zen3/Zen4与OceanCove或前身过于相似的东西 , AMD和英特尔的SMT实施和CCD(小芯片/裸片)布局的差异进一步证明了这一点

英特尔和AMD目前拥有自己的架构来支持他们的CPU阵容 , 但看起来蓝队在设计下一代处理器时一直在密切关注红队最近的架构 , 英特尔OceanCove架构的第一个细节已获得专利 。 该专利已被共享 , 但Underfox中的各种框图与自2017年以来出现的一项技术进行了比较 , 这一发现会让大家震惊


如你所见 , 英特尔OceanCove核心架构布局 , 无论是低层还是高层 , 都是对AMD原始Zen核心架构的精确复制 。 即使从最基本的执行、获取和解码层到最顶层的核心层次结构和小芯片设计 , 一切都是在14纳米工艺节点上制造的第一个Zen架构的公然副本 。 据所知 , 英特尔的OceanCove核心架构是在7nm工艺节点上制造的 , 因此是英特尔“4” , 但一年多以来没有听到任何关于它的消息