产业互联网|产业互联网的新路径

产业互联网|产业互联网的新路径


【产业互联网|产业互联网的新路径】文/孟永辉
玩家们投身产业互联网洪流的方式和方法是不相同的 。 正如阿里巴巴在做数字新商业 , 而腾讯在寻找数实融合的新出路一样 。 尽管侧重点不同 , 但是 , 玩家们对于产业互联网上的动作确实相当诚实的 。 可以肯定的是 , 产业互联网将会取代消费互联网成为一个全新的风口 。 不过 , 同消费互联网时代的玩家主要是互联网玩家为主不同 , 产业互联网时代的玩家则是拓展到了更多的范围内 , 互联网玩家与实体玩家都投身其中 。
在这样一个群雄逐鹿的时刻 , 思考和探索落地和实践产业互联网的方式和方法 , 无疑具有相当重要的意义 。 对于很多人来讲 , 所谓的产业互联网 , 依然是一个以平台和中心为主导的存在 , 并没有任何新意 。 事实上 , 如果我们真正了解产业互联网 , 就会发现所谓的产业互联网其实是有着独特的内涵和意义的 。 而这些独特的内涵和意义 , 正是成就产业互联网之所以成为产业互联网的原因所在 。
当产业互联网的发展开始走向深入 , 认识到产业互联网的这些独特的内涵与意义 , 并且结合自身的实际找到投身到产业互联网洪流里的正确的方式和方法 , 才是导致产业互联网真正可以按照正确路径发展的关键所在 。 特别是在产业互联网的十字路口 , 认识到这样一种独特性 , 显得更加重要 。
只有真正按照产业互联网的思路来落地和实践它 , 我们所构造出来的才是一个叫做产业互联网的世界 。 反之 , 如果仅仅只是将产业互联网当成一个概念 , 依然用传统的逻辑和方法来落地和实践它 , 那么 , 它的发展势必会陷入到传统的怪圈之中 。
找到产业互联网的新路径 , 并且将这样一条路径与自身的特色结合起来 , 才是真正拥抱产业互联网的正确姿势 。 可以预见的是 , 但凡是在产业互联网时代有所作为的玩家 , 无一不是这样的玩家 。 那么 , 产业互联网的新路径在哪呢?
路径一:互联网的「隐身」 。
我始终都认为 , 对于互联网的正确认识和看法 , 直接关系到产业互联网是否可以按照自身的路径发展 。 对于产业互联网来讲 , 互联网的「隐身」将会直接关系到它的发展是否可以持续和完善 。 需要明确的是 , 这里所说的互联网「隐身」并不是说互联网不复存在 , 而是说 , 互联网将不再像消费互联网时代那样存在 。
那么 , 消费互联网时代 , 互联网存在的方式是怎样的呢?看看现在互联网的头部玩家 , 我们可以非常明显地看到它 。 但凡是头部的互联网玩家 , 无一不是以平台和中心为主导的发展逻辑 , 无一不是以撮合和对接为主导的商业模式 。 在这样一个时代 , 互联网是「显性」的 , 甚至还站在了实体经济的对立面 , 在很多情况下 , 实体经济需要看互联网玩家的脸色行事 。
如果对消费互联网时代的发展做一个总结的话 , 消费互联网时代建立了一种互联网经济与实体经济对立的二元经济结构 。 在这样一种二元经济结构之下 , 互联网存在的方式是「显性」的 , 「对立」的 。 换句话说 , 互联网与实体经济是没有实现深度融合的 。
当产业互联网时代来临 , 互联网开始「隐身」 。 说是「隐身」 , 其实互联网正在开启一场深入与实体经济结合的新发展模式 。 在这个模式之下 , 互联网的存在不再是对立和显性的 , 而是融合与隐性的 。 如何寻找互联网与实体经济结合的方式和方法 , 无疑是产业互联网时代的路径之一 。