不过值得一提的是 , 测试的音频类 App , 无论表现评级如何 , 都存在功能讲解、展示信息不完善的 \" 通病 \" 。 而那些表现欠佳的 App , 则是在这个 \" 通病 \" 的基础上 , 并未体现出较为明显的前后内容差异和体验 。
1、藏得深不深 。
按照每个 App 平台关闭个性化推荐的操作步骤来进行打分 。
需要操作的步骤越多 , 说明功能开关隐藏得更深 , 对于有关闭需求的用户来说也就更不友好 , 所以得分就越低 , 反之亦然 。
2、信息展示是否完善 。
查看所测 App 中都是如何介绍个性化推荐功能的 , 是否有向用户进行详细的告知和说明 。
比如在关闭的按钮旁是否直接有详细功能介绍科普、关闭后可能造成的结果等信息;是直接展示还是需要二次点击跳转页面;是可以一键关闭个性化推荐、广告 , 还是需要分开多步骤来完成 , 关闭时是否有弹窗阻止等等 。
越是详尽的说明展示 , 便捷的 \" 一键关闭 \" 设计 , 越是能让用户的关闭更便捷 , 更清晰 , 这种正向的优点越突出 , 便可以获得更高的评分 , 反之亦然 。
3、关闭后效果如何
这部分所测的内容 , 是观察 App 在关闭个性推荐功能前后的差异性 , 基本按照是否有明显变化、内容质量是否保持来综合进行打分 。
也就是说测试下关闭功能后 App 是否变得更好用 , 是否真正能够体现拆出 \" 信息茧房 \" 的效果 , 提供更多元化的内容 。
上述三大维度均以 10 分制来给分 , 最终的综合得分再作横向比较 , 从而得出所测 App 对应的表现等级 。
ZAKER 新闻出品
统筹、撰文 / 十三
测评 / 熊悦 鲍星娃 实习生 张瑞珊
制图 / 陆盛华
- 团购|为何不懂技术的孟晚舟,还是成为了华为的接班人?
- 3倍工资挖人,应届生拿百万年薪,造车新势力为了抢“算法人”拼了
- 华为|先进工艺获取困难 华为优化芯片算法:功耗大降88%
- 华为|京东的“毕业通知”需要N+1,算法下的裁员不应该用文案粉饰
- 游戏本|性价比无敌?低价≠低性能,看完战神Z7-DA5NB配置让你放弃万元本
- 苹果|苹果阴谋:如何用刀法让你买贵的
- 英飞凌|股票奖励失灵?为了吸引人才,美国科技巨头直接发现金?
- 苹果|苹果受刺激了?为了追赶安卓阵营,iPhone 14Pro镜头升级!
- 算法|实测!关闭“算法推荐后”,某音某手上的美女真没了!
- 电池|回顾手机发展史,取消哪些功能让你感觉最可惜?